Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Что такое сталинизм? Третья серия. Советский Союз уважали и те, кто его ненавидел

<<< Начало: Что такое сталинизм? Первая серия. Великий период мира. Юрий Мухин

<<< Продолжение: Что такое сталинизм? Вторая серия. Принуждение к дискуссии в суде 2010-2012 гг.

Сталин – фигура сложная, так что даже во времена победившего примитивизма мифы о Сталине не ограничиваются бесхитростными вариациями на темы «ел детей», «лично убил тысячи миллионов» и т.п. Более (внешним образом) правдоподобные темы вроде «воевал за Сталина Жуков», «Гитлеру Сталин верил, а герою-разведчику Зорге не поверил» вариаций пока что тоже не исчерпали. Но и за позитивным, вроде бы, образом «отца народа» редко замечают важнейшие – и редкие до уникальности! – отличия от других правителей, к которым это определение тоже применимо, и тоже по праву. Попытки же упёртых сталинофобов объяснить нынешнюю – скорее всего, необратимую – реабилитацию Сталина в общественном сознании закономерно сбиваются на уровень анекдота…

Пояснения в привязке ко времени:

0:19 – Сталин интересен очень многими сторонами своей деятельности. Например: откуда Сталин взял деньги на индустриализацию? Привычные ответы сталинофобов: «у крестьян отбирали хлеб» и т.п. – мнимые ответы, т.к. выручка от продажи зерна мизерная.

1:00 – Привычная риторика на тему Сталинграда – «Жуков предложил Сталину…» – объясняет не больше. На самом деле оборонительные рубежи под Сталинградом строились в 1941-м. Получается, что Сталин хотел, чтобы немцы пришли туда. «Жуковское» же «гениальное окружение» – как раз то, что не удалось в задуманной мере. Напомним, что Жуков в Сталинградской битве участия не принимал.

3:20 – Мост в Днепропетровске – один из всего двух путей снабжения немецкой армии на юге России (второй – понтонная переправа в Запорожье) – наша (в данном случае, увы, перехваленная) авиация бомбила его всю войну, но разбомбить мост так и не смогла. Это сделало невозможным задуманное окружение гораздо более масштабное, чем то, что известно по итогу Сталинградской битвы.

4:05

Гитлера все представляют идиотом, а зря. Вильгельму Кейтелю, уже приговорённому к смертной казни, в диктуемых им мемуарах врать было незачем. (Хоть на Гитлера его фельдмаршал был справедливо обижен: «Сукин сын, должен был быть тут, на суде, вместо меня!») Так, победа над Францией – по Кейтелю заслуга не Манштейна, а Гитлера; успех в 42-м под Харьковом – тоже; да и неизвестно, что было бы под Москвой, если бы не гитлеровский приказ остановиться.

О разгроме Франции  https://aloban75.livejournal.com/1396476.html

О Харьковской катастрофе  https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_операция_(1942)

5:19 – В полководческом смысле выиграл войну Сталин, потому что он непосредственно руководил фронтами. У такого полководца, у такой армии. «Чем мельче и подлее человек, чем он ничтожнее, тем он больше плюётся на великих» – Гитлер это прекрасно осознавал ещё в пору работы над «Майн кампф».

6:00 – Критики считают сталинские дачи. А они Сталина волновали, эти дачи? Гонорары за свои книги Сталин отдавал на Сталинские премии. Ничтожные не могут понять таких людей.

7:20 – Результаты судов в защиту Сталина оказались недолговременными – сталинофобы придержали языки, но ненадолго. (До общего перелома в отношении народа к Сталину было ещё далеко. Но контрнаступление «на сталинском направлении» было начато именно тогда.)

11:40 – Сравнение отношения в мире к советским людям и к нынешним россиянам. Ещё в конце 1980-х в ЮАР простое появление советского человека вызывало массовый восторг местных жителей. Бывашим в ФРГ нашим тоже знаком был радостный и уважительный интерес «не наших» немцев. Но вскоре – после перестройки, когда за рубежом появились «новые русские» – ездить за рубеж попросту расхотелось. Хотя, скажем, в КНДР и Вьетнаме уважение к нам держится до сих пор. Несмотря на всё, что мы сделали, чтобы стало иначе. Когда СССР был – были те, кто ненавидел СССР. Но уважали его – все! А период сталинизма был периодом блеска для русских людей.

17:50Ли Куан Ю получил в управление большой остров, где не было не только каких-либо полезных ископаемых, не только своей пресной воды, но даже своего песка. Был перевалочный пункт, кормивший только грузчиков и мелких торговцев. Новый лидер – по партийной принадлежности, кстати, социалист – сделал ставку на ум сингапурцев, на их учёбу и переквалификацию. На то, чтобы производили как можно больше дорогих товаров. На то, чтобы вовлекались во всё более интересную работу, чтобы интереснее становилось жить.

20:00 – Всё это происходило на фоне противостояния с сильными соседями, Индонезией и Малайзией. Недовольны были также США и Израиль. Поэтому дома в Сингапуре на всякий случай строили сразу с бомбоубежищами. Делая Сингапур финансовым центром, Ли Куан Ю сумел использовать преимущество местного часового пояса, до чего не додумался никто из соседей-конкурентов.

22:00 – На похороны Ли Куана Ю пришёл миллион человек. Хотя правитель он был суровый. В том числе по отношению к коммунистам. Тут надо помнить, что коммунистическое влияние там было китайским, а маоизм был в самой что ни на есть горячей фазе, экспортируя себя и прямо ставя на винтовку, которая рождает власть. Что было, в общем, оправдано в КНР, в Сингапуре уже воспринималась как вредная авантюра: зачем орудовать винтовкой, когда достаточно действовать умом, развивая ум? Сам же сингапурский лидер честно выходил на выборы. Но соревноваться с ним было невозможно. В этом сейчас сходная ситуация в Белоруссии. Хотя Лукашенко там уважают за управление в стиле «большой колхоз». Примеры же руководителей, несущих обществу новые идеи – это Ли Куан Ю и Сталин.

23:28

И поначалу в таких великих делах никуда не денешься от «заглядывания в рот Западу».

Интересный факт: после раздела Польши СССР купил одну из областей, отходившую к немцам, и передал её Литве. «Настрадавшейся от советской оккупации».

(1920 год – занятие польскими войсками Виленского края, 1922 год – присоединение Виленского края к Польше, признание этого Литвой – 1938 год, 1939-40 годы – передача СССР Виленской области независимой Литве – https://ru.wikipedia.org/wiki/Польско-литовская_война. Столица Литвы с тех пор – Вильнюс, если кто забыл.)

Тогда же СССР удалось в обмен на древесину, пух-перо, на практически пустую породу вместо руды, и т.п. – получить от Третьего рейха самую сложную современную технику: автоматические линии по производству снарядов, оборудование для подводных лодок, образцы танков и самолётов.

27:00

Самолёт «Пе-2» – копия пикирующего бомбардировщика «Ме-110», полученного тогда. Сделано было 11 000 экз. Хвалёный туполевский «Ту-2» пикировать был не способен: не хватало прочности на этот важнейший маневр. А прочности «Пе-2» хватало на сорок пикирующих атак.

Семён Михайлович Алексеев, авиаконструктор: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеев,_Семён_Михайлович_(авиаконструктор)

29:07

Токарно-карусельный станок: http://met-all.org/oborudovanie/stanki-tokarnye/tokarno-karuselnyj-stanok.html

Он же в работе: https://www.youtube.com/watch?v=NPrRxZ_Tmc4 

29:30 – Сталин понимал не только то, что война с немцами неизбежна. Он понимал и то, что немцы будут одерживать победы. Несмотря на песни про «малую кровь» и «могучий удар», командно-штабная игра, прошедшая в 1940 году, имела такие реалистические условия: враг сразу доходит до Киева, сопротивление разворачивается лишь после этого.

31:00 – Зорге – фигура крайне мифологизированная. Твердящие, что «Зорге предупреждал…» в лучшем случае плохо понимают тему. День нападения на СССР был установлен немцами ещё за пять месяцев до нападения. И своими реляциями о планах нападения Японии на СССР Зорге фактически усиливал немцев.

32:30 – От предупреждения о дне нападения мало проку. Время нападения вообще невозможно скрыть, так как невозможно скрыть непосредственные приготовления к нападению, тем более такого масштаба. Приказ из Москвы занимать рубежи обороны пришёл в советские войска 18 июня 1941 года. Упрекающие Сталина, что он тогда не сделал того, другого третьего – забывают, что Сталин не был верховным главнокомандующим в начале войны. Эту должность занимал Тимошенко, и только через девять дней после начала войны поняли, что он для такой работы не годится. Сталин полагался на генералов. А генералы в большинстве своём оказались хороши только на парадах… Но Тимошенко имел совесть и не оставил мемуаров.

34:40 – Генерал Павлов ровно через месяц после начала войны был осуждён и приговорён к расстрелу, но не за измену. (И не он один.) Вот за что: https://iknigi.net/avtor-yuriy-muhin/15052-za-chto-ubit-stalin-yuriy-muhin/read/page-6.html

35:12 – 23 июня 1941 была создана Ставка Главного командования Вооружённых Сил СССР в составе: С.К. Тимошенко (председатель), Г.К. Жуков, И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, С.М. Будённый, Н.Г. Кузнецов. 30 июня 1941 года был образован Государственный комитет обороны. Председатель – И.В. Сталин, заместитель председателя – В.М. Молотов, члены ГКО – К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия.

36:00 – Можно ли объяснить грузчикам, что им можно и нужно умнеть, чтобы начать работать более производительным образом? Ли Куан Ю показал, что это возможно. А вот как нынешним «высоколобым» объяснить, что они глупы, малопроизводительны и им следует умнеть? В этом вопросе Юрий Мухин пессимист – полагает, что никак. Они и без вас знают, что они уже умные. Чего-чего, а ума у них полно, а то, что от них никогда и никому не было никакого прока – это пустое. Когда всё так запущено, начинать надо с тех, с кого начинать не поздно. То есть с детей. Детей проще убедить в том, то творчество – это прекрасно, что это суть жизни. Максимальную склонность к творчеству проявляют именно дети. Вот взрослые начинают детей учить – и детям приходит понимание: а зачем думать самому, если тебе скажут, как и что делать? Кто скажет? А умные! А умные кто? Те, кто говорят, что они умные. Отсюда расхожее «учёные сказали». То, что в СССР чуть не каждый четвёртый был учёным, а толку ни на копейку – не убеждает.

38:50 – Учёные – это те, кто из страха перед реальным делом, по своей тупости, идут в науку. Пользы от них там не больше. Зато там есть разработанные шаблоны, как получать бабки. Один лишь пример: тема докторской (!) диссертации (!!) по философии (!!!) – «Организация бригад коммунистического труда на Ташкентской ткацкой фабрике». Но – «философ»: получает 600 рэ оклада (более чем втрое выше среднего по стране), имеет свободное посещение…

41:00 – В результате от нас в мир не идёт ничего абсолютно. Международная выставка достижений, а-ля ВДНХ, в Ганновере (только в 3 раза больше по площади) – отметилась и Словакия, и Люксембург даже, но нет ни одной фирмы из России! Лишь стенд московского правительства, чьи достижения – как оно помогает науке. В новшествах по программному обеспечению для виртуальной реальности,  а рядом невиртуальные промышленные роботы нового типа, 3D-принтеры... А в хрущёвские годы Советский Союз на подобном форуме мог предъявить не только космические достижения, но и, к примеру, самый мощный в мире гидравлический пресс… Сколково – пример поглощения денег без какой-либо отдачи. О выставке в Ганновере: http://integral-russia.ru/2017/05/12/itogi-vystavki-promyshlennyh-tehnologij-hannover-messe-2017/

42:30 – О Парижской всемирной выставке 1937 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_выставка_(1937)

43:16 – О Роскосмосе и NASA – сравнительные данные по финансированию и прочему: http://rusrand.ru/analytics/pochemu-roskosmos-ne-dogonit-NASA

В Роскосмосе – в как бы производственной корпорации – работает 240 тысяч человек, а в НАСА – 17 тысяч, а у Илона Маска – 7 тысяч человек. И Роскосмос до сих пор только и способен, что воспроизводить заделы СССР.

43:35

Верующий Андрей Савельев полагает, что «сталинистами движет чувство мести»: https://ic.pics.livejournal.com/andreychernuhin/69297246/50350/50350_900.jpg (слева на фото – Андрей Савельев).

Скорее всего, он судит так от безысходности: не понимает того, что происходит  https://youtu.be/gZUurbqpLTQ

Уверен, что Сталин – это что-то плохое, но как тогда объяснить, почему у этого плохого столько сторонников? И вот  – «месть»: а какая месть, за что месть? Кому мстить, если мы сами стали тем, чем стали, в погоне за барахлом и уютом?

На такие эскапады лучше не обращать внимания. Тем более что конкретно у г-на Савельева есть другие достоинства.

46:50

Период с 1991 по 2009 год: кто и как в это время защищал честное имя Сталина?

Кто и как делал это до 1989 года?

Процесс развивался так: от антисталинского наката при Хрущёве (Сталин – враг, гад, преступник, убивал невинных, руководил по глобусу, в военных делах не разбирался) – до некоторого отката при Брежневе.

Даже Хрущёв был более вождём, чем Брежнев, уже полагавшийся на аппарат. Но Брежнев, честный человек и настоящий фронтовик, осознавал и говорил прямо, что войну выиграли не генералы.

И образу Сталина при Брежневе стали возвращать реально-человеческие черты. Показателен фильм «Освобождение».

Затем последовала перестройка и возвращение хрущёвского подхода, только ещё более грубого и наглого. Была создана группа фальсификации архивов: http://ymuhin.ru/node/1963/v-opolonke-rosarhiva-vsplyl-pakt-molotov-ribbentrop

53:00

Тогда-то у Юрия Мухина и возникла реакция отторжения и стремление разобраться самому, как было на самом деле. В книге 1993 года «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» уже есть целый раздел, посвящённый разоблачению клеветы на Сталина. Эта тема присутствовала и в других первых книгах.

«Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно»: https://zaotvet.info/content/puteshestvie_iz_demokratii_v_dermokratiju_i_doroga_obratno_yurij_muhin#01 

«Наука управлять людьми»: https://zaotvet.info/content/nauka_upravljat_ljudmi_yurij_muhin  1995 год,

«Катынский детектив»: https://libking.ru/books/prose-/prose-history/184675-yuriy-muhin-katynskiy-detektiv.html  тоже 1995 год.

С начала 1996 года, когда была создана и начала выходить газета «Дуэль», Юрий Мухин, её главный редактор, стал давать много «сталинских» материалов. Позже у него появилось понимание, что со смертью Сталина не всё так просто. Возникло оно в ходе знакомства с воспоминаниями об этом событии.

Мифологизированный арест Берии: https://ds03.infourok.ru/uploads/ex/04be/0002fe75-291f2003/img6.jpg

А прежде – с воспоминаниями об аресте Берии. Концы в них явно не сходились: все говорили о разном, но никто толком не говорил о том, что происходило. Но что стало понятно: Берию не судили, а просто убили. Возник вопрос: а за что так подло убили? Если разговоры о том, что он готовил мятеж – бред? Реальный мятеж произвёл Хрущёв.

55:20 –

Возник вывод: Берия расследовал убийство Сталина. За выводом – ещё один вопрос: а зачем Хрущёву надо было убивать Сталина? Этот вопрос отсылал к ещё одной теме, более старой: к убийству Жданова

А.А. Жданов http://instryktsiya.ru/pars_docs/refs/14/13392/13392_html_7aaff4c1.jpg 

А.А. Кузнецов https://ru.openlist.wiki/images/1/1b/Кузнецов_Алексей_Александрович.jpg 

Н.А. Вознесенский  http://visualrian.ru/images/old_preview/15/47/154735_preview.jpg

Комментарии