Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Материалы по преследованию
организующих в РФ референдум Кирилла Барабаша,
Вячеслава Горбатого, Вячеслава Мартынова,
Юрия Мухина, Валерия Парфёнова,
Александра Соколова, Сергея Филиппова

Материалы данного раздела описывают подробности преследования наших соратников, пострадавших от проведённых у них незаконных обысков и других псевдоследственных действий, вызванных желанием высоких должностных лиц из «пятой» и прочих «колонн» оказать давление на организаторов неравнодушных граждан и активных пропагандистов Идеи прямой и неотвратимой ответственности высших органов власти перед народом.

Плейлист видеороликов с комментариями следственных, судебных и связанных с ними мероприятий проигрывается по этой ссылке.

Для помощи товарищам работает киви-кошелёк +79037794083 и сберкарта №: 4276 3801 7460 9250 (обязательно укажите цель перевода).

Дело Барабаша

Юрий Мухин о начале апелляции по делу ЗОВ

Даже в начале 90-х и я был уверен, что СССР и советская власть вечны, однако я ошибался. А ведь в СССР в судах не было не то, что толп, а и одного вооружённого пристава, а прокуроров конвой не сопровождал. Тогда судьи и прокуроры людей не боялись. Но, тем не менее, СССР не стало. Так что уж говорить о вечности сегодняшнего государства, в котором судьи и прокуроры боятся народа? А преступление против Конституции – это фашизм, а фашизм нигде не любят...  Далее >>>

Апелляция Александра Соколова

…Доказательств суду представлено более 510, каждое из которых в отдельности является основанием для оправдания и немедленного привлечения самих преследователей к ответственности. В злодеяниях указанного организованного преступного сообщества оказались замешаны более 170 лиц, которые в угоду своих алчных карьерных интересов преступно подорвали проведение референдума об ответственности власти. Данный незаконный и необоснованный приговор подрывает легитимность референдумов в Крыму и на Донбассе... Далее >>>

Кирилл Барабаш: где протоколы суда, где подлинный текст приговора?

…Нужно разбирать настоящий приговор Криворучко, а не то, что мне прислали. На вручённом мне «приговоре» на его обороте шнуровка страниц опечатана секретарём с пометкой, что «всего прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью 20 листов». Однако, изучение «приговора» показало, что его листы 13, 15, 16 и 18 исчезли, а вместо них вставлены какие-то непронумерованные листы... Certum an, sed incertum quando. Внимание: добавлена дополнительная апелляционная жалоба! Далее >>>

Последнее слово Барабаша Кирилла

Особенность нашего дела в том, что мы много говорим… Я – особенно. Нас за это и судят. Поэтому тут как-то возражать нам на наши доводы нашим процессуальным противникам в принципе нечем, им проще наши доводы не замечать, и, чтобы мы много не говорили – просто затыкать нам рты… Да, до конца этого режима мы у него под колпаком! Ну, уж если и так до конца жизни под Богом ходить, то уж вниманием нынешних правоохранителей мы как-нибудь постараемся не оцарапаться. Наше Дело правое – Небо за нас! Далее >>>

Речь в прениях подполковника ВВС Кирилла Барабаша

...Национальная, расовая, религиозная, социальная рознь – это постоянный спутник современного общества, живущего при рыночной экономике и стимулируемого к постоянному потреблению. Любая оценка или критика национальных особенностей кого-то, расовых отличий, религий, социальных отличий может трактоваться как «разжигание» и «возбуждение» или «унижение». Но люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Далее >>>

Фемида la commedia

10 августа 2017 года закончилось рассмотрение «дела о референдуме», и судьба фигурантов этого дела Юрия Игнатьевича Мухина, Александра Александровича Соколова, Валерия Николаевича Парфёнова и Кирилла Владимировича Барабаша предрешилась судьёй Тверского райсуда А.В. Криворучко. Присутствовало немало СМИ. По итогам рассмотрения просим вас сообщить друг другу по почте, в соцсетях, на форумах и т.п. следующие важные факты и ссылки. Внимание! Добавлены отзывы СМИ.  Далее >>>

Помощь узникам референдума

ИГПР, ЗОВ, За ответственную власть, референдум, Александр Соколов, Юрий Мухин, Кирилл Барабаш, Валерий Парфенов, Криворучко, ИГПР ЗОВ, ответственность власти, дело о референдуме

РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ!

Уважаемые друзья и товарищи! Заранее благодарим вас за внимание к данному сообщению.

ТРЕБУЕТСЯ ВАША ПОМОЩЬ! Далее >>>

Александр Соколов. Запрет референдума - это экстремизм!

Полный текст последнего слова Александра Соколова на суде. ...Долгом журналиста является не обслуживание алчных репутационных интересов бюрократии, олигархии и т.п., а обеспечение граждан актуальной, объективной и основанной на фактах информации, даже если она неугодна этим лицам. Иначе общество становится «стадом, которое могут повести на убой». То, что наблюдается в телевизоре, говорит о тотальный деградации СМИ, их превращении в инструмент самой примитивной пропаганды.  Далее >>>

Стрелков ответил узникам ИГПР ЗОВ. И предупреждает ещё многих...

Если на человека совершается нападение, или на его близких, то он на самом деле вправе применить все способы защиты, в том числе и вооруженные. И если говорить о так называемом превышении допустимой самообороны, то я считаю, что это очень мутная и лицемерная статья. Полагаю, что все совершенные преступления такого рода должен рассматривать суд присяжных, потому что случаи бывают разные, и очень часто люди, которые в порядке самообороны уничтожили или искалечили нападавшего, несут незаслуженное наказание. Далее >>>

Зал аплодировал. Гособвинители от реплик отказались

Барабаш, а вслед за ними и Соколов с Парфёновым, заявили, что они граждане СССР, и как Криворучко не пытался запретить об этом говорить, но Кирилл в прениях высказал по этому вопросу всё – включая объяснение, почему даже по нынешней Конституции суды в России незаконны. По последнему слову Соколова, по его анализу ситуации с этим судом стало понятно, насколько он мощный журналист, насколько способен расследовать проблему! Приговор будет вынесен 10 августа.  Далее >>>

Обстоятельность подсудимых. Мастер-класс адвоката. Халтура обвинителей. Гюго попал под раздачу

Соколов методично рассматривал все доводы невиновности, да ещё и считал их. К примеру, начиная показывать, что ИГПР «ЗОВ» занималась только референдумом, он объявлял, что доказательств этого в материалах дела – 103, представлено защитой и свидетелями ещё 35, итого – 138... Выступившему после этого с речью адвокату А.С. Чернышёву, казалось бы, не о чем говорить. Но Чернышёв показал, что значит настоящий юрист! Алексей Сергеевич так развернул дело, что осталось желать в этом деле хоть какое–то подобие судьи...  Далее >>>

О том, как Прокуратура Москвы зарубила обвинение, и о многом другом

В ответе начальника отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Прокуратуры Москвы М.С. Быстрова разъясняется суть обвинения: подсудимые обвиняются «по факту организации деятельности «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Парфёнов попросил приобщить это письмо к делу, но Криворучко сам отказал, догадавшись, что это письмо рубит всё обвинение с самого его начала...  Далее >>>

282: клин – клином

Подсудимые попросили пригласить эксперта-лингвиста, который «передал бы судье и прокурорам», что защита просит назвать обвиняемую организацию и преступление. Как сказал Парфенов, «юристы плохо понимают русский язык, потому что оторвались от массы русского народа»… Профсоюз журналистов и работников СМИ попросил коллег подписать обращение в защиту Александра Соколова. За сутки текст подписали 282 журналиста: именно по этой статье (282.2 УК РФ) судят журналиста, писавшего о коррупции в России.  Далее >>>

Дословно. Допрос Кирилла Барабаша, вопросы Александра Соколова

Страх перед возможностью видео- и даже просто фотофиксации происходящего на заседаниях по «делу Мухина» у «суда» на редкость велик. Судебные приставы не сводят глаз со зрителей, и на ненароком приподнятый чуть выше «положенного» телефон или планшет кидаются, как кобры: «Последнее предупреждение! Выведу вас из зала!..» Поэтому внимательно следящим за «процессом» придётся, по-видимому, довольствоваться простыми аудиозаписями. (Хотя кто знает, не будет ли исключений…) Далее >>>

Новые свидетели на фоне симуляции судебного процесса

В качестве свидетеля была допрошена известный публицист Дарья Александровна Митина, в своё время депутат Думы второго созыва. Митина показала, что ни о каких иных целях ИГПР ЗОВ, кроме организации референдума, не слышала. И тоже подчеркнула, что ИГПР ЗОВ своей сильной стороной считала строгое соблюдение законности… В конце выступил А.П. Паршев, который показал, что знаком только с АВН, что в 2003 году он шёл на выборы в Думу с идеями АВН и никаких претензий со стороны Центризбиркома не поступало.  Далее >>>

Ленты новостей