Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Вопросы Юрию Игнатьевичу Мухину

 

В этой теме задавайте свои вопросы Юрию Игнатьевичу Мухину.

 

 

Аватар пользователя Гость

Афера Nx

Здравствуйте, уважаемый Юрий Игнатьевич!
Пишет Григорьев Виктор Миронович, инженер-строитель.

Почему все говорят о прилунении астронавтов, а о старте с луны толком ни слова?

Судите сами: Чтобы выйти на круговую околоземную орбиту, необходима скорость около 8,2 км/сек, а для преодоления силы тяготения Земли и полёта на другие планеты необходима скорость около 11, 4 км/сек. Этот расчёт делает ученик восьмого класса - задача называется "Определение первой и второй космической скорости".
.
Данные новой американской ракеты "для полётов на Луну".

Масса ракеты на начале участка
Масса ступени остаточная
Масса топлива
Удельный имп., сек.
Запас скорости, м/с

Первая ступень 797,2т 81,8т 504,5т 268,8сек 2639м/с
Вторая ступень 209,1т 20,4т 163,5т 452,1сек 6612м/с
Полезный груз 27,0т Итого 9251м/с

Это характеристики американской ракеты для новой "лунной" программы.
Как видно, чтобы преодолеть земное тяготение, необходимо, чтобы масса топлива была примерно в 40 раз выше массы полезного груза.
Проводя аналогию с Луной, можно сказать, что поскольку ускорение свободного падения на Луне меньше земного примерно в 6 раз, то масса топлива для преодоления лунного тяготения должна быть в 40/6 = 7 раз выше массы полезного груза.
Если масса лунной кабины с астронавтами и пр. была 2,2 т., то масса топлива должна быть около 15,4 т.

Топлива на взлёт с Луны явно не хватает, так как вес спускаемого корабля был около 15 т., но около8 8 т. топлива выгорело на спуске и прилунении. НАСА могут сказать, что они предварительно доставили туда топливо. Иных аргументов у хиви быть не может.

Что касается меня лично, то я закончил школу в 1980 году, но еще в школе отстаивал точку зрения, что люди на луне не были, так как для преодоления лунного тяготения нужна ракета, запускающаяся без космодрома, а в то время таких ракет не было. Для взлёта с Луны необходим космодром, или позже появившаяся система "Буран".

Нельзя верить следующим вещам:
- прогнозу погоды
- теории отностиельности (эйнштейнизму)
- выдумке про фотоны и кванты
- выдумке об отсутствии мирового эфира
- циклу Карно
- второму закону термодинамики
- марксизму
- фрейдизму
- дарвинизму
- ницшеизму
- постулатам Бора
- маркетологам
- менеджментологам
- психологам
- палеоархеологам
- нормано-историкам
- в революции "трудящихся масс"

Потому что это есть лженаука, сознательно создаваемая для порабощения человечества.
Приведённый список ставит лунную аферу в разряд второстепенных, обычных проделок а-ля "старуха-процентщица". Заметьте, подлую старуху настиг карающий меч правосудия.
Совершение правосудия и признание ряда "фундаментальных научных положений" лженаукой требует не только пересмотра всей науки, не только разрушает дутые авторитеты, не только ставит под вопрос полезность кретинов в науке, но и обновляет представления человечества о Природе на совершенно более высоком уровне, позволяет сместить вектор самоуничтожения в более разумное русло существования и развитие человеческой цивилизации.
Но самоубийцы не хотят уходить одни - они захватят и Человечество, и Планету, выполняя волю своего господина-дьявола.

Пробовал на форуме бомбить физиков вопросами: "Электрический ток - движение электронов?" и "Выдумка про фотоны", где пояснил, в чём суть заблуждений и как всё выглядит на самом деле. "Физики" вздыбились! Обещали физической расправой, впрочем, не приводя аргументов против, а высказывая зазубренные "истины". Умоляли модераторов меня отключить - зачем, если они правы?
Сознание общества меняют единицы, но их мнение сейчас подавлено ангажированной прессой.

Аватар пользователя Александр Ф

Ну,нет! Здесь у америкосов

Ну,нет! Здесь у америкосов всё посчитано. Это азы.(скажу сразу - я сомневаюсь,что они там были,но по другим причинам). Они ведь с луны не сразу стартуют к земле,а на круговую,вокруг луны.Был такой умный мужичок - Циолковский.Он вывел одноименную формулу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%EC%F3%EB%E0_%D6%E8%EE%EB%EA%EE%E2.... Характеристическая скорость взлётной ступени: 2220 м/с.(это уже с учетом потерь на гравитации).Удельный импульс двигателей взлетной ступени: 3,05 км/с.Масса лунной кабины(тут вы правы) - 2.2т.Подставте в формулу и вы получите - что-бы поднять эту кабину на лунную орбиту ,надо прим. 2.3т топлива.А вот после стыковки с Аполлоном ,уже его движок дает необходимый импульс(и тут по формуле всё верно).А потом вы забыли о 3-й ступени и конечные параметры системы (примерно) 40-45т и скорость ок 11км в сек.

Аватар пользователя Ветер

в защиту физиков

А вы не знали, что электроны названы так древними греками, что над тайной эл-ва бьется весь мир, что фотоны и кванты - теория? Слова "электрон", "электричество" и "электроника" связаны очень слабо, и то - лишь первые два. Специально для вас поясняю, что электроны - части атомов и без них жить не могут. Наша современная физика не в состоянии точно объяснить, чем являются элементарные частицы. 2 закон термодинамики не доказан экспериментально - времени не хватит, но и не опровергнут экспериментом. Теория относительности тоже не доказана экспериментом по причине неразвитости техники. Хотя мы и считаем себя на вершине технологии, но это не так. В остальном согласен.

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

У нас, Виктор Миронович,

У нас, Виктор Миронович, мнения совпадают почти по всем вопросам.

Но, вот, правда, второй закон термодинамики... В чем там подвох?

Аватар пользователя Гость Виктор Миронович

Второй закон ТД и пр.

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Вы интересовались, в чём я усматриваю подвох второго закона термодинамики.

Сначала направляю уитату ФИЗИКОВ:
_________________________________________
Второй Закон Термодинамики, как и Первый Закон сохранения энергии установлен эмпирическим путем. Впервые его сформулировал Клаузиус теплота сама собой переходит лишь от тела с большей температурой к телу с меньшей температурой и не может самопроизвольно переходить в обратном направлении.
Другая формулировка все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии. Энтропия мера хаотичности, неупорядоченности системы.
Рассмотрим систему из двух контактирующих тел с разными температурами. Тепло пойдет от тела с большей температурой к телу с меньшей, до тех пор, пока температуры обоих тел не выровняются. При этом от одного тела к другому будет передано определенное количество тепла dQ. Но энтропия при этом у первого тела уменьшится на меньшую величину, чем она увеличится у второго тела, которое принимает теплоту, так как, поопределению, dSdQT температура в знаменателе!. То есть, в результате этого самопроизвольного процесса энтропия системы из двух тел станет больше суммы энтропий этих тел до начала процесса. Иначе говоря, самопроизвольный процесс передачи тепла от тела с высокой Т к телу с более низкой Т привел к тому, что энтропия системы из этих двух тел увеличилась!
Заметим, что, рассматривая эту систему из двух тел, мы подразумевали, что внешнего теплопритока в нее или теплооттока из нее нет для простоты, чтобы не пудрить себе мозги то есть, считали ее изолированной или замкнутой. Отсюда еще одна формулировка Второго Закона Термодинамики При прохождении в изолированной системе самопроизвольных процессов энтропия системы возрастает. Или Энтропия изолированной системы стремится к максимуму так как самопроизвольные процессы передачи тепла всегда будут происходить, пока есть перепады температур.
А что будет, если наша система из двух тел будет неизолирована незамкнута и, допустим, в нее поступает тепло? Ясно, что ее энтропия будет увеличиваться еще больше, так как при получении телом тепла энтропия его увеличивается dSdQT.
Но для простоты формулировки этот момент обычно не упоминают и поэтому формулируют Второй Закон термодинамики именно для изолированных систем. Хотя, как мы видим, он действует точно также и для открытых

Первый закон термодинамики является обобщением закона сохранения и превращения энергии для термодинамической системы. Он формулируется следующим образом:

Изменение ΔU внутренней энергии неизолированной термодинамической системы равно разности между количеством теплоты Q, переданной системе, и работой A, совершенной системой над внешними телами.

ΔU = Q – A.

Соотношение, выражающее первый закон термодинамики, часто записывают в другой форме:

Q = ΔU + A.

Количество теплоты, полученное системой, идет на изменение ее внутренней энергии и совершение работы над внешними телами.

Первый закон термодинамики является обобщением опытных фактов. Согласно этому закону, энергия не может быть создана или уничтожена; она передается от одной системы к другой и превращается из одной формы в другую. Важным следствием первого закона термодинамики является утверждение о невозможности создания машины, способной совершать полезную работу без потребления энергии извне и без каких-либо изменений внутри самой машины. Такая гипотетическая машина получила название вечного двигателя (perpetuum mobile) первого рода. Многочисленные попытки создать такую машину неизменно заканчивались провалом. Любая машина может совершать положительную работу A над внешними телами только за счет получения некоторого количества теплоты Q от окружающих тел или уменьшения ΔU своей внутренней энергии.

Применим первый закон термодинамики к изопроцессам в газах.

Развитие представлений о природе тепловых явлений и свойств макросистем

Вокруг нас происходят явления, внешне весьма косвенно связанные с механическим движением. Это явления, наблюдаемые при изменении температуры тел, представляющих собой макросистемы, или при переходе их из одного состояния (например, жидкого) в другое (твердое либо газообразное). Такие явления называются тепловыми. Тепловые явления играют огромную роль в жизни людей, животных и растений. Изменение температуры на 20—30° С при смене времени года меняет все вокруг нас. От температуры окружающей среды зависит возможность жизни на Земле. Люди добились относительной независимости от окружающей среды после того как научились добывать и поддерживать огонь. Это было одним из величавших открытий, сделанных на заре развития человечества.

История развития представлений о природе тепловых явлений — пример того, каким сложным и противоречивым путем постигают научную истину.

Многие философы древности рассматривали огонь и связанную с ним теплоту как одну из стихий, которая наряду с землей, водой и воздухом образует все тела. Одновременно предпринимались попытки связать теплоту с движением, так как было замечено, что при соударении тел или трении друг о друга они нагреваются.

Первые успехи на пути построения научной теории теплоты относятся к началу XVII в., когда был изобретен термометр, и появилась возможность количественного исследования тепловых процессов и свойств макросистем.

Вновь был поставлен вопрос о том, что же такое теплота. Наметились две противоположные точки зрения. Согласно одной из них — вещественной теории тепла, теплота рассматривалась как особого рода невесомая "жидкость", способная перетекать из одного тела к другому. Эта жидкость была названа теплородом. Чем больше теплорода в теле, тем выше температура тела.

Согласно другой точке зрения, теплота — это вид внутреннего движения частиц тела. Чем быстрее движутся частицы тела, тем выше его температура.

Таким образом, представление о тепловых явлениях и свойствах связывалось с атомистическим учением древних философов о строении вещества. В рамках таких представлений теорию тепла первоначально называли корпускулярной, от слова "корпускула" (частица). Ее придерживались ученые: Ньютон, Гук, Бойль, Бернулли.

Большой вклад в развитие корпускулярной теории тепла сделал великий русский ученый М.В. Ломоносов. Он рассматривал теплоту как вращательное движение частиц вещества. С помощью своей теории он объяснил в общем процессы плавления, испарения и теплопроводности, а также пришел к выводу о существовании "наибольшей или последней степени холода", когда движение частичек вещества прекращается. Благодаря работам Ломоносова среди русских ученых было очень мало сторонников вещественной теории теплоты.

Но все же, несмотря на многие преимущества корпускулярной теории теплоты, к середине XVIII в. временную победу одержала теория теплорода. Это произошло после того как экспериментально было доказано сохранение теплоты при теплообмене. Отсюда был сделан вывод о сохранении (неуничтожении) тепловой жидкости — теплорода. В вещественной теории было введено понятие теплоемкости тел и построена количественная теория теплопроводности. Многие термины, введенные в то время, сохранились и сейчас.

С помощью корпускулярной теории теплоты не удалось получить столь важные для физики количественные связи между величинами. В частности, не удалось объяснить, почему теплота сохраняется при теплообмене. В те времена не была ясна связь между механической характеристикой движения частиц — их кинетической энергией и температурой тела. Понятие энергии еще не было введено в физику. Поэтому, вероятно, на основе корпускулярной теории не могли быть достигнуты в XVIII в. те немалые успехи в развитии теории тепловых явлений, какие дала простая и наглядная теория теплорода.

К концу XVIII в. вещественная теория теплоты начала сталкиваться со все большими трудностями и к середине XIX в. потерпела полное и окончательное поражение. Большим числом разнообразных опытов было показано, что "тепловой жидкости" не существует. При трении можно получить любое количество теплоты: тем больше, чем более длительное время совершается операция трения. С другой стороны, при совершении работы паровыми машинами пар охлаждается и теплота исчезает.

В середине XIX в. была доказана связь между механической работой и количеством теплоты. Подобно работе количество теплоты оказалось мерой изменения энергии. Нагревание тела связано не с увеличением в нем количества особой невесомой "жидкости", а с увеличением его энергии. Принцип теплорода был заменен гораздо более глубоким законом сохранения энергии. Было установлено, что теплота представляет собой форму энергии.

Значительный вклад в развитие теорий тепловых явлений и свойств макросистем внесли немецкий физик Р. Клаузиус (1822—1888), английский физик-теоретик Дж. Максвелл, австрийский физик Л. Больцман (1844—1906) и другие ученые.

Молекулярно-кинетическая теория строения и тепловых свойств вещества.

Открытие закона сохранения энергии способствовало развитию двух качественно различных, но взаимно дополняющих методов исследования тепловых явлений и свойств макросистем:

термодинамического и статистического (молекулярно-кинетического). Первый из них лежит в основе термодинамики, второй — молекулярной физики.

Одновременно с созданием термодинамических методов исследования развивались и корпускулярные представления тепловых свойств макросистем, в соответствии с которыми ставилась задача объяснения всех процессов, происходящих с макросистемами, на основе предположения о том, что вещество состоит из атомов или молекул, движение которых подчиняется законам Ньютона.

К концу XIX в. была создана последовательная теория поведения больших общностей атомов и молекул — молекулярно-кинетическая теория, или статистическая механика. Многочисленными опытами была доказана справедливость этой теории.

Процессы, изучаемые молекулярной физикой, являются результатом совокупного действия огромного числа молекул. Поведение громадного числа молекул анализируется с помощью статистического метода, который основан на том, что свойства макроскопической системы в конечном результате определяются свойствами частиц систем, особенностями их движения и усредненными значениями кинетических и динамических характеристик этих частиц (скорости, энергии, давления и т. д.). Например, температура тела определяется скоростью беспорядочного движения его молекул, но так как в любой момент времени разные молекулы имеют различные скорости, то она может быть выражена только через среднее значение скорости движения молекул. Нельзя говорить о температуре одной молекулы. Макроскопические характеристики тел имеют физический смысл лишь в случае большого числа молекул.

В настоящее время в науке и технике широко используются как термодинамические, так и статистические методы описания свойств микросистемы.

В основе молекулярно-кинетических представлений о строении и свойствах макросистем лежат три положения:

•любое тело — твердое, жидкое или газообразное — состоит из большого числа весьма малых частиц — молекул (атомы можно рассматривать как одноатомные молекулы);

•молекулы всякого вещества находятся в беспорядочном, хаотическом, не имеющем какого-либо преимущественного направления движении;

•интенсивность движения молекул зависит от температуры вещества.

Тепловые процессы связаны со строением вещества и его внутренней структурой. Например, нагревание кусочка парафина на несколько десятков градусов превращает его в жидкость, а такое же нагревание металлического стержня заметно не влияет на него. Такое различное действие нагревания связано с различием во внутреннем строении этих веществ. Поэтому исследование тепловых явлений можно использовать для выяснения общей картины строения вещества. И, наоборот, определенные представления о строении вещества помогают понять физическую сущность тепловых явлений, дать им глубокое наглядное истолкование.

Свойства и поведение макросистем, начиная от разреженных газов верхних слоев атмосферы и кончая твердыми телами на Земле, а также сверхтвердыми ядрами планет и звезд, определяются движением и взаимодействием друг с другом частиц, из которых состоят все тела: молекул, атомов, элементарных частиц.

Непосредственным доказательством существования хаотического движения молекул служит броуновское движение, которое заключается в том, что весьма малые (видимые только в микроскоп) взвешенные в жидкости частицы всегда находятся в состоянии непрерывного, беспорядочного движения, не зависящего от внешних причин, и оказывается проявлением внутреннего движения, совершаемого под влиянием беспорядочных ударов молекул.

Количественным воплощением молекулярно-кинетических представлений служат опытные газовые законы (Бойля— Мариотта, Гей-Люссака, Авогадро, Дальтона), уравнение Клапейрона—Менделеева (уравнение состояния), основное уравнение кинетической теории идеальных газов, закон Максвелла для распределения молекул и др.

Первое положение молекулярно-кинетических представлений — любое тело состоит из большого числа весьма малых частиц-молекул — доказано многочисленными опытами, одновременно подтвердившими реальное существование молекул и атомов.

Уравнение состояния идеального газа.

Количественным воплощением молекулярно-кинетических представлений служат опытные газовые законы (Бойля—Мариотта, Гей-Люссака, Авогадро, Дальтона), уравнение Клапейрона—Менделеева (уравнение состояния), основное уравнение кинетической теории идеальных газов, закон Максвелла для распределения молекул и др.

Из основного уравнения молекулярно-кинетической теории вытекает важный вывод: средняя кинетическая энергия поступательного движения одной молекулы идеального газа прямо пропорциональна его термодинамической температуре и зависит только от нее:

Е= (3/2)кТ

где k — постоянная Больцмана; Т — температура.

Из данного уравнения следует, что при Т = 0 средняя кинетическая энергия равна нулю, т. е. при абсолютном нуле прекращается поступательное движение молекул газа, а следовательно, его давление равно нулю. Термодинамическая температура — мера кинетической энергии поступательного движения идеального газа, а приведенная формула раскрывает молекулярно-кинетическое толкование температуры.

В молекулярно-кинетической теории пользуются идеализированной моделью идеального газа, согласно которой:

• собственный объем молекул газа пренебрежимо мал по сравнению с объемом сосуда;

• между молекулами газа отсутствуют силы взаимодействия;

• столкновения молекул газа между собой и со стенками сосуда абсолютно упругие.

Модель идеального газа можно использовать при изучении реальных газов, так как в условиях, близких к нормальным (например, кислород и гелий), а также при низких давлениях и высоких температурах они близки по своим свойствам к идеальному газу. Кроме того, внеся поправки, учитывающие собственный объем молекул газа и действующие молекулярные силы, можно перейти к теории реальных газов, из которой следует уравнение Ван-дер-Ваальса, описывающее состояние реального газа.

Идеальные газы подчиняются уравнению состояния Менделеева- Клапейрона:

pV=(m/m)RТ,

где p — давление газа ; V — его объем; m — масса газа; m — молярная масса; R — универсальная газовая постоянная (R = 8,31 Дж/ моль К).

Другое уровнение:

p=nkT,

где k=R / Nа – постоянная Больцмана; Nа – число Авогадро (Nа= 6,02 1023 моль-1;

k= 1,38 *10-23 Дж/К), n – число молекул в единице объёма, Т – температура.

Энергия взаимодействия молекул и агрегатные состояния. Понятие о фазовых переходах.

Большую часть энергии человек использует в виде тепла. Теплота – основа энергии.

Каждая система имеет свой запас внутренней энергии.

Три основные части внутренней энергии:

суммарная кинетическая энергия – хаотическое тепловое движение атомов и молекул.

суммарная потенциальная энергия атомов и молекул между собой.

внутримолекулярная или внутриатомная энергия элементов макросистем.

Способы существования макросистем:

твёрдые тела (кристаллы).

жидкие (изотропия), аморфные твёрдые тела.

газ.

(при высокой температуре переход от твердого к газу; при низкой – наоборот; при средней переход к жидкость);

очень высокая температура – плазма.

огонь.

Ек – кинетическая энергия, Еп – потенциальная энергия.

Ек >> Еп – твёрдое;

Еп ~ Ек – жидкость;

Еп << Ек – газ.

Идеальный газ – теоретическая модель для изучения реальных газов Еп = 0.

Фаза – однородное агрегатное состояние.

Переходы между разными агрегатными состояниями – фазовые переходы.
______________________________________________

Итак, по мнению светил Ф., энтропия постоянно растёт. Но если она постоянно растёт, то за бесконечное число лет существования Вселенной хаотичность систем должна бы стать невообразимой. Но поскольку этого не происходит, то:
Следовательно, второй "закон" термодинамики есть не физический закон с подтверждением его математической формулой, а есть философия а-ля СТО и ОТС плута Эй-на.
Школьный учитель ф., вмдно, сильно изучив незыблемость ф. истин, доказывал нам:
1. В силу термодинамических законов существует Цикл Карно. И что чем выше температура пара и ниже температура паровой машины, тем выше КПД.
2. Чтобы поднять температуру пара на выходе из котла, надо поднять давление в котле.
1. Я ему доказывал, что Цикл Карно существует только теоретически, т.к. реальные паровые машины работают по разомкнутой схеме. И что КПД тепловой машины не зависит от температуры пара и что чем меньше потерь тепла в паровой машине, тем выше КПД. То есть, если утеплить паровую машину, то её КПД повысится.
2. Я доказывал ему, что температура пара на выходе из котла зависит от конструкции котла и при одинаковом давлении в котле температура пара в зависимости от конмтрукции котла будет различной. Как я сейчас убедился, при 1 атм. у разных котлов она бывает и 100 гр. С, и 140 градусов С.
3 Учитель физики доказывал, что газовые законы существуют и существует универсальная формула состояния газа рv=mRT.
3 Я доказывал ему, что при работе дизельного двигателя, исходя из универсального уравнения состояния идеального газа, левая часть формулы постоянна при сжатии газа поршнем (до момента воспламенения), а следовательно, постоянна и правая часть формулы, то есть температура Т не меняется, так почему происходит самовоспламенение топлива? Не врёт ли его формула?
Ф. свирепел, орал, однако его основным аргументом было "А я Ховорю ..." И снова по тексту учебника.

Он много, что Ховорил..
На-пример, он ховорил, что лампочка михает 50 раз в секунду, а я ему доказывал, что лампочка не мигает, т.к. это лампочка накаливания, но если бы она и мигала, то это было бы 100 раз в секунду, так как в секунду у синусоиды два пика, на "плюсе" и на "минусе". Посмотрите на график развёртки периода колебаний - на одном периоде - два пика...
А он всё ховорил-ховорил и ... поставил мне в аттестат "4" не смотря на то, что я сдал экзамен выпускной на "5" ему же.
Однако, жена его была замечательным человеком.

Но это всё лирика, главный подвох термодинамики - самоуверенное и ничем абсолютно необоснованное догматическое представление о невозможности создания вечного двигателя, то есть, самоподпитывающегося процесса движения. Но посмотрите вокруг - например,планеты при движении теряют энергию, сталкиваясь с воздействием звёздного вещества, но почему-то они не падают на Солнце!
Не пора ли от постулатов Бора, термодинамики, СТО и ОТС, физики элементарных частиц, волновой и квантовой теории э/магнитных волн, электроно-текущей теории электрического тока - вернуться к классической физике?
Мне думается, что классическая физика загоняется в пятый угол для того, чтобы тупицам было чем бравировать - философия (везде и в физике в частности) может быть разной - можно делать исследования, писать теории за немалые деньги, получать нобеля и пр.
Тогда как в классической физике особо не разгуляешься - нужен природный талант (Менделеев, Тесла - представители классической физики), а где его взять?

Аватар пользователя Константин Зотов

Виктору Мироновичу

 Уважаемый Виктор Миронович! С большим любопытством прочел ваши статьи. И после этого возникло желание предложить Вам свой взгляд.

У меня всегда в душе было несогласие с теорией о том что скорость света это максимальная скорость элементарных частиц! В результате этого возникло жэлание разобраться в этой проблемме, хотя бы логически. В итоге вышло следующее:

Основное напровление движения частицы возмём за ось 'Х', которая в пространстве способна изгибаться в зависимости от пути элементарной частицы (по окружности, по прямой с отражением в какую либо сторону). И соответственно две оси перпендикулярные, как между собой так и оси 'Х', 'Y' и 'Z'.

Учитывая что частица облодает частотными характеристиками, то она доложна совершать движение в плоскости 'YZ' либо вокруг собственной оси, либо вокруг оси 'X' , с опеделённым радиусом. При этом радиус у разных частиц может быть разным, а скорость вращения одинаковой. Частота излучения частицы доложна быть пропорциональна скорости частицы, кол. оборотов в еденицу времени.

Из этого следует, что частица движется не только по троектории оси 'Х', но и в плоскости 'YZ', и путь её общий более велик чем это принято считать. Т.е. движение по спирали. От сюда вывод: Если за этот же промежуток времени часица проходит больший путь, то соответственно у неё и скорость выше!

 С Уважением! Константин.

Аватар пользователя Анатолий И

Новые сверхчеткие снимки зонда LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter)

"МОСКВА, 6 сен — РИА Новости. , сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций «Аполлон», позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/6748953/?frommail=1"
Насколько достоверна эта информация? Есть ли экспертиза этих снимков?

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Долго ли сделать снимки при

Долго ли сделать снимки при наличии фотошопа?

Аватар пользователя Гость

Власть менять кардинально

Необходимо менять систему власти. Требовать то, чего тебе не дадут все равно бесперспективно.

http://gidepark.ru/user/4287598906/article/372529
Может подумать об этом?

Аватар пользователя Гость

пора остановить разграбление страны

Все мы на бытовом уровне знаем, что у любого имущества есть собственник и только он может ей распоряжаться. Если собственник назначает кого-то управлять своим имуществом, то для распоряжения имуществом управленцу нужны особые права-генеральная доверенность.
Есть ли у нашего правительства законное право раздавать гос. предприятия, и может быть пора у народа спросить как распоряжаться его имуществом, а не у горстки ворюг и предателей?
Уважаемый Юрий Игнатьевич, хочу Вас, как человека активной гражданской позиции и большого жизненного опыта, попросить от имени гражданина России ответить на мои вопросы и предпринять практические шаги. Думаю, в нынешней ситуации пока власти еще пытаются сохранить видимость законности их действий, меры, подобные принимаемым Навальным-самые эффективные. Народу, одурманенному тв, нужно показать кто есть кто, только тогда люди начнут бороться за свои права.
Думаю, что с такими вопросами необходимо обращаться к депутатам или в Конституционный суд, но личного опыта в таких делах у меня нет, поэтому обращаюсь к Вам.

Аватар пользователя Гость

катынская подлость

Смотрел ваш фильм-блестящие,можно сказать доблестные исследования в исторической части.Способность популярно объяснять могу сравнить только с Вильямом Похлёбкиным.По третьей части могу добавить-здание НКВД г.Калинина в 40-е годы-это нынешний мединститут.Был я там именно за той дверью за которой якобы и расстреливали польских военнопленных.Там в 80-е был кабинет по изучению препарированных трупов(не поляков).Так вот помимо стола с трупом - места там хватило на десяток человек (подростков)- учеников 8-го класса.Так мы начали изучать анатомию.Было как-то жутковато,скорее сам спуск в полуподвал,в помещении светло-метровые окна по всей стене,нет не из-за трупа-что-то глубинное.Потом я понял когда в 90-х прочитал документы репрессированного деда (по отцу)расстрелянного где-то там,видимо в этом же здании в 1938 г.Дед бывший кулак,очевидно промышлявший и при Советах неумел держать язык за зубами и поплатился.В протоколе обыска и конфискации очень много ткани в рулонах-в основном дорогое сукно,было и золото.Так вот я ещё понимаю зачем тащить моего деда из сельской глубинки за 100-вёрст в областной центр ,держать его там ,судить его приговором тройки,там же и шлёпнуть,а после вывезти хотя бы под Медное-где и установлен мемориал Ляхов(кстати там в непосредственной близости до недавнего времени проходила лыжня РОссии-брала старт,как символично-Зеленин наш губер каждый год её открывал,но сейчас его закрыли - глядишь и лыжню с мемориалом закроют)Но никоим образом я не понимаю зачем тысячи военнопленных тащить с закрытого острова Городомля на Селигере за 300-вёрст по никаким дорогам,без суда и следствия расстрелять-в центре города напротив путевого дворца,городского сада,гимназии,да ещё в полуподвальном помещении -окнами выходящими на улицу Советская(больно много чести для Ляхов)А опосля свезти за 30-ть вёрст (как индюков по 150-200 шт.в трёхтонном грузовике)под Медное и захоронить на территории дач НКВД.И там я был - чуть дальше был лагерь Юный Строитель-третий после АРТЕКА,Орлёнка,лагерь где отдыхали дети трудящихся занятых в строительстве,13-ть отрядов,причём один международный-ребята из ВЕнгрии ,Кубы,короче СЭВ,во всех отрядах помимо тверских и Москва (куда без неё)и Ташкент пол Союза.У меня в Медном жила тётка и я иногда к ней бегал и чтобы не делать крюк я сокращал путь через дачи тогда уже КГБ.Территория огороженная заросшая лесом-соснами диаметром пол - метра и больше,деревья растут плотно ,корни выходят на поверхность(часто спотыкался).Где тут захоронить десяток ещё куда не шло ,а вот тысячи если только под порог коттеджа,но ляхи нам не родственники,а мы не древние язычники.

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

катынская подлость

 Спасибо за информацию

Аватар пользователя Гость

Благодарность

Спасибо Вам!
Мне 27 лет. Я люблю историю. И преклоняюсь перед теми,кто пишет правду.
Я должен сказать,что восхищен Вами за Вашу искренность в книгах про Сталина.
Я видел "Свободу мысли" с Вашим участием. И был полностью на стороне защиты Сталина.
Примите мои благодарности за ваше стремление писать правду о Сталине.
И скажите,пож-а, могу я ли найти адрес Мартиросян А.Б. в интернете? Есть у него своя страничка?
С глубочайшим уважанием.
Аман

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Псокольку у Мартиросяна нет

Псокольку у Мартиросяна нет электронной почты, то думаю, что нет и странички.

Аватар пользователя Гость

Читали вы данные книги? Ваше мнение о них.

http://nstarikov.ru/category/books

Национализация рубля. Путь к свободе России.
Преданная Россия
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.
Спасение доллара – война.
«Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов»
Шерше ля Нефть
Кризис. Как это делается.
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
Хаос и революции — оружие доллара

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вообще-то на эту тему у меня

Вообще-то на эту тему у меня есть свои книги. К примеру, мне не интересна национализация рубля, поскольку я предлагаю вообще упразднить деньги, в том числе и рубль.

Аватар пользователя Гость

Мухин!Перечитай письмо

Мухин!Перечитай письмо Куприна к Батюшкову:<<..Собрался кусать-кусай!..>>А то<<расчирикался>>как Чириков,выискивая среди них порядочных людей.При любом<<раскладе>>они поддержат только своих-это уже на генетическом уровне..Вадим

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Что-т сказать хотел?

Что-т сказать хотел?

Аватар пользователя Гость

и все- таки, были ли амеры на луне?)))

... неожиданный вопрос, но для меня данная тема является, своего рода тестовой. Хочется все- таки понять, есть правда на земле или нет)))
Уважаемый Юрий Игнатьевич. Скажите, как человек, считающий себя инженером, может всерьез нести эту ересь, про "Лунную аферу"?
Вы настолько ненавидите америку, что считаете допустимым поддерживать любой бред, лишь- бы против америки, или сами верите в то, о чем пишете?
В первом случае, вы видимо ориентируетесь на малообразованную часть населения, а во втором... вобщем грустно мне все это читать, расстроили вы меня(((

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

и все- таки, были ли амеры на луне?))

 Причина в том, что я получил в школе и ВУЗе образование, а вы - только диплом, с помощью которого обманываете себя в том, что у вас есть образование.

Аватар пользователя Гость

Не было

Оттуда они не могли взлететь - у них не было там космодрома. Не было ракеты типа "Буран", И не было топлива в их картонной кабине в Голливуде.

Аватар пользователя Гость Виктор Миронович

Афера Nx

Но самое удивительное - когда они "взлетали с Луны", их некто снимал на камеру, оставшись "на Луне".
А если серьёзно, то главный результат лунной аферы - идеологический удар по СССР, о чём писал Ю. И. Мухин в своих работах.

Аватар пользователя Гость

Аполлоны

Сходите на Большой Форум - там эта тема непрерывно обсуждается:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php

Аватар пользователя Гость

и все- таки, были ли амеры на луне?)))

Есть прямые и косвенные факты о том, что все это фальсификация.
http://mo---on.narod.ru/

Аватар пользователя dotu63

Доводы против цели закона

Под пунктом 7 Доводов против цели закона, я прочёл следёющее:

"У выборного органа есть влияние на СМИ во время всего срока полномочий, право распоряжаться административным ресурсом, просто длительное время, в течение которого он может убеждать избирателей в правильности и верности непопулярных мер. Если убедить не удалось - значит, пусть уступит место более уверенному в своих силах кандидату."

Как Вы думаете, люди, типа Ротшильдов, позволят кому-то влиять на свои СМИ?

 

Когда в показаниях преобладают эмоции, 85% - это преувеличение, остальные 15 - враньё

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Сталину Ротшильды позволяли

Сталину Ротшильды позволяли

Аватар пользователя Гость

Катынь

Здравствуйте! В Ивановской газете "Рабочий край" Появилась статья, в которой рассказывается про польских военнослужащих, отбывавших(?) свой предрасстрельный срок в лагере Южского района. В конце статьи ссылка дана на материалы сборников "Катынь. Документы". Скажите пожалуйста, доводилось ли вам, Юрий Игнатьевич, знакомиться с этими документами? Действительно ли изложенное в них является доводами для выводов, сделанных в упомянутой статье? Спасибо.

Аватар пользователя Гость

Вы враг народа

зачем подписались на свержение Путина с власти. Кто как ни он ведет современную политику.

Аватар пользователя veter

 Ким Чен Ын, Уоррен Баффет,

 Ким Чен Ын, Уоррен Баффет, Ху Цзиньтао.

Аватар пользователя Лев Худой

Фирменные бланки НКВД

Вот эта записка Берии Сталину на 4-х листах на официальном сайте Российского Архива

http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

Фирменный бланк НКВД с гербом и надписью в левом верхнем углу - только первый лист. Остальные 3 листа на обычной бумаге, а не на бланке НКВД.

В чем смысл? Это исключительный случай или нормальная практика? Есть ли другие многостраничные документы НКВД в которых только первая страница была бы фирменным бланком, а остальные - нет?

И, кстати, на остальных страницах нет и никакой печати "сов. секретно", которая есть на первой странице. По логике нужно такую же печать ставить на каждой странице секретного документа..

 
 

http://zhestokosti.net/
Мой сайтик о жизни русских в Израиле https://sites.google.com/site/vturme/
Мой сайтик на около религиозные темы https://sites.google.com/site/levhudoi/

Аватар пользователя Гость

Смотрите внимательнее

Страницы 1 и 4 отличаются по ширине текста от стр. 2 и 3 на 1-2 буквы. В пишущей машинке ширина текста устанавливается фиксатором, и при печатании текста машинистка его не меняет. Кроме того, номера страниц 2 и 3 набиты в одном месте, а номер страницы 4 - левее на 3-4 буквы. Величина верхних и нижних абзацев также лтличается между страницами 1-4 и 2-3. Следовательно, соответствующие страницы печатались в разное время разными машинистками.
Обратие внимание на номер страницы в правом верхнем углу. "133" написано другой рукой.

Аватар пользователя Гость

Фирменные бланки НКВД

Согласно правилам делопроизводства, принятым в СССР, и с основном действующих в настоящее время, все так и должно быть. Первый лист письма на фирменном бланке, а остальные на обычных листах, но на обороте каждого листа должен быть штамп о том, что это учетный лист для использования в секретных документах (с индивидуальным номером каждого учетного листа). Кстати, внутренние документы вообще целиком изготавливаются на листах без каких-либо штампов. Гриф секретности и количество экземпляров документа также указываются только на первом листе, а на последнем листе проставляется так называемая разноска с указанием фамилии исполнителя документа, количества экземпляров, куда они направляются, если был черновик, то указывается номер спецблокнота для черновиков и номера листов этого спецблокнота, которые пошли на черновик, еще указывается дата составления документа.

Аватар пользователя Гость

Ю.И.Мухин

Поберегите себя, Юрий Игнатьевич ! Не тратьте нервы на публичные споры с демагогами на ТВ ! Всё равно повырезают. Пишите книги, статьи - кто кроме Вас напишет такие книги ? Выступайте для своих . Доброго Вам здоровья !

Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Спасибо!

Спасибо!

Аватар пользователя urgenb

Что такое народовластие?

Здравствуйте, Юрий Игнатьевич! Дайте пожалуйста определение, что такое "народовластие", о котором вы так много говорите? Как вы понимаете это наиважнейшее политическое понятие? И если не трудно, то дайте определение, что такое "власть"?  

Аватар пользователя stan4420

скажите пожалуйста: за что вы

скажите пожалуйста: за что вы так не любите Жукова?

Аватар пользователя Владимир Пашнин

Вопросы Ю. Мухину

 Прочитал вашу книгу: "Диагноз власти". Абсолютно с вами согласен, но хочу вам сообщить, что принцип придуман совсем не вами. Предлагаю вашему вниманию отрывок из повести Р. Шекли "Билет на планету Транай":

   Гудмэн иронически улыбнулся,

     - А я еще могу стать Верховным Президентом, если захочу?

     - Конечно. И без всяких условий. Хотите?

     Гудмэн на минуту  задумался.  Действительно  ли  он  хотел

этого?  Но кто-то должен править. Кто-то должен защищать народ,

Кто-то должен провести  несколько  реформ  в  этом  утопическом

сумасшедшем доме.

     - Да, хочу, - проговорил Гудмэн.

     Дверь  распахнулась, и Верховный Президент Борг ворвался в

кабинет.

     - Чудесно, чудесно! Вы можете перебраться  в  Национальный

дворец  сегодня  же. Я уложил свои вещи неделю назад в ожидании

вашего решения.

     - Очевидно, предстоит выполнить какие-то формальности...

     - Никаких  формальностей,  -  ответил   Борг.   Лицо   его

лоснилось  от  пота. -- Абсолютно никаких. Я просто передам вам

президентский  медальон,  затем  пойду  вычеркну  свое  имя  из

списков и впишу ваше.

     Гудмэн  бросил  взгляд на Мелита. Круглое лицо министра по

делам иноземцев было непроницаемым.

     - Я согласен, - сказал Гудмэн.

     Борг  взялся  рукой  за  президентский  медальон  и  начал

снимать его с шеи.

     Внезапно медальон взорвался.

     Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое

только  что  было  головой  Борга. Какое-то мгновение Верховный

Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.

     Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга.

Гудмэн  попятился  и  тяжело  опустился  в  кресло.  Губы   его

шевелились, но дар речи покинул его.

     - Какая  жалость,  -  заговорил  Мелит.  - Ему так немного

осталось до  конца  срока  президентства.  Я  его  предупреждал

против  выдачи  лицензии  на  строительство  нового космодрома.

Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что

они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.

     - Вы имеете в виду... я хочу... как... что...

     - Все государственные служащие, - объяснил Мелит, -  носят

медальон  -  символ власти, начиненный определенным количеством

тессиума  -  взрывчатого  вещества,  о  котором  вы,  возможно,

слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной.

Каждый  гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить

недовольство деятельностью правительства. - Мелит  вздохнул.  -

Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.

     - Вы  позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая

чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.

     - Единственный  метод,  который  эффективен,  -   возразил

Мелит.  - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы

во власти народа.

     - Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост.  Почему

же мне никто этого не сказал?

     - Вы не спрашивали, - сказал Мелит с еле заметной улыбкой.

- Почему  у  вас  такой  перепуганный  вид?  Вы  же знаете, что

политическое убийство  возможно  на  любой  планете  при  любом

правительстве.  Мы  стараемся  сделать  его конструктивным. При

нашей   системе   народ   никогда   не   теряет   контакта    с

правительством,  а  правительство никогда не пытается присвоить

себе диктаторские права. Каждый знает, что может  прибегнуть  к

Гражданской  приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко

ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...

     Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не  глядеть

на труп Борга.

     - Разве  вы  уже  не  хотите стать Президентом? -- спросил

Мелит.

     - Нет!

     - Как это похоже на вас, землян, - грустно заметил  Мелит.

- Вы  хотите обладать властью при условии, что она не влечет за

собой никакого риска. Неправильное отношение к  государственной

деятельности.

     - Может  быть,  вы  и  правы,  - сказал Гудмэн. - Я просто счастлив, что вовремя узнал это.

В. Пашнин ; rusich.in.ua

Аватар пользователя Бобровский

 Отлично написано. Кстати

 Отлично написано. Кстати такие же мысли высказывал мой отец. Закончился президентский срок и затем "разбор полетов", с соответствующим наказанием или поощрением. Мысль, витающую в воздухе Юрий Игнатьевич оформил и опубликовал.

 Бобровский

Аватар пользователя Владимир Пашнин

Суд народа

 Хочу внести предложение, Юрий Игнатьевич! Дело в том, что одним из базовых принципов юриспруденции является принцип презумпции невиновности. Разумеется вы об этом знаете. Ваш закон этому принципу противоречит Так вот, что бы это противоречие снять, предлагаю внести в преамбулу закона положение, что этот закон не основывается на презумпции невиновности. Во первых, это будет правильно, а во вторых, вам не будут всякие правоведы парить мозги. Нет в этом законе места для презумпции невиновности и точка! С уважением, Владимир Пашнин.

В. Пашнин ; rusich.in.ua

Аватар пользователя kuba

Юрий Игнатьевич, простите

Юрий Игнатьевич, простите меня, но какую ахинею вы пишите! Причитал вашу книгу "Убийство Сталина и Берия", я просто не могу вас понять. Вы Дмитрия Григорьевича Павлова называете предателем.Почему? Ведь он командующий округом (на 22 июня это уже были фронты), он выполняет приказы своего командования. Вы армии служили? Как вы можете себе представить, чтобы командующий округом мог отдать самоличный приказ на перемещение одного только полка? Не говоря уже о дивизии. Почему вы не опубликовали директивы начальника ГШ Жукова? Они вам известны? Этого "гениального" полководца вы вообще не вспоминаете.Упрекнули Павлова за то,что на его направлении немцы достигли больших успехов чем на других.Вам знаком основной принцип стратегии? Основной принцип это концентрация. Концентрация сил, средств, ресурсов на главном направлении. Если вы знакомы с планом "Барбаросса", то вы должны знать, что именно на участке Павлова был нанесен основной удар, а по всему фронту мощные вспомогательные удары.И хотя Гитлер решил убить сразу двух (а точнее трех)зайцев, все же главный удар был по Павлову.Вы упоминаете о Сандалове. Вы знаете его дальнейшую судьбу? Почему его, Начальника штаба, не расстреляли и даже не судили. Почитайте его прекрасную книгу. Она вам многое объяснит.
Дальше...Скажите, в какой именно экономической блокаде 30-х годов в отличие от Германии был СССР? Ведь это Германия была "связана" Версальским договором.Торговые представители СССР были желанными гостями на заводах США, Англии и самой Германии.Они скупали все, что необходимо было для нашей промышленности.Включая и сами технологии. Ваша книга пестрит нелепостями и нестыковками. Но несомненно одно-личности Сталина и Берии гораздо более интереснее и значительнее чем нам преподносили "товарищи"

Аватар пользователя Николаевич

 Куба. Но вы даете.

 Куба. Но вы даете. Командующий округом а в будем и командующий фронтом, он что на луне жил. Не видел что твориться в мире на кануне 1941г. А постоянные телеграмы верховного командования Не поддаваться панике и провокациям, не означает расслабиться и не поддерживать округ о боеготовности, тем более на дальних рубежах от границы. Да если бы только одна авиация не была практически разгромлена на аэродромах, враг бы не имел такого преимущества в начале войны. А если ты все делаешь как командующий для поддержания боеготовности, не поддаваясь панике и провокациям, а тебе с Москвы не дают рессурсов, то разбирайся или оставляй должность с указанием причин и руководство разберется или новый командующий будет изначально озабочен. ведь добровольно пост командующего округом не оставляют. А растрел за близорукость и потерю территории и горе народа, доверившего ему защиту своей мирной жизни.  . 

Аватар пользователя Бобровский

О Павлове

     Люди есть разные. Прямые, кривые, лживые, хвастливые и прочие. Одним из таких прямых людей был Главный маршал авиации Голованов А.Е. Книгу его воспоминаний "Дальняя бомбардировочная" так и не опубликовали при жизни, больно неудобная получилась. Издали только в двухтысячных. Вот выдержка из его книги;

     "А мы сейчас позвоним товарищу Сталину. - Он снял трубку и заказал Москву. Через несколько минут он уже разговаривал со Сталиным. Не успел он сказать, что звонит по поводу подчинения Голованова, который сейчас находится у него, как по его ответам я понял, что Сталин задает встречные вопросы.

     - Нет, товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей. Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет, а моя разведка работает хорошо. Я еще раз проверю, но считаю это просто провокацией. Хорошо товарищ Сталин...

     Он положил трубку.

      - Не в духе хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредоточивают войска на нашей границе".

      Менее, чем через две недели началась война.

      У меня был ветеранский журнал, в котором были три письма - от генерал-лейтенанта, бывшего лейтенанта 1941 года, командира танковой роты, генерал-майора, тоже лейтенанта, командира танкового взвода и полковника, бывшего сержанта, командира счетверенной зенитной установки пулеметов Максим. се они служили в разных частях ПриБОВО. Все пишут, что 18 июня 1941 года их собирали в клубах частей и зачитывали телеграмму о начале войны в ближайшие пять дней. Тут же их части снялись и ушли в районы рассредоточения, отрыли окопы и приготовились к отражению агрессии. 19-20июня членов семей посадили в эшелоны и отправили в эвакуацию. Все трое вспоминают свои первые бои. Эти люди не виноваты в трагедии лета 1941 года, им незачем врать. О подготовке к войне за несколько дней до ее начала в ПрибОВО написано и в воспоминаниях генерал-полковника Хлебникова Н.М.

    Читал я воспоминания писателя Юрия Нагибина. Был он в 1945 году военным корреспондентом,  капитаном. Наши большие командиры обратились к англичанам с просьбой о допросе фельдмаршала Кейтеля. Те разрешили, но в их присутствии. Нагибин был взят туда в качестве корреспондента. Задавались Кейтелю самые разные вопросы. Отвечая на них он сказал, что развитие обстановки показало, что лучше всего блицкриг получался в Белоруссии, туда и сосредоточили основные силы. Врать Кейтелю в той обстановке было незачем.

  Я не знаю, как расценить ответы Павлова Сталину. То ли это дурак, то ли предатель. Решайте сами.

 Бобровский

Аватар пользователя Степан

Оборона Смоленска.

Юрий Игнатьевич, какую книгу/работу наиболее адекватную и правдивую можете посоветовать по обороне Смоленска в 1941г.?"

Аватар пользователя Гость

Не правильный совет

Не правильный совет, равносилен: «Пилите Шура, пилите». Книги сейчас редко кто читает. Бороться надо. Даже в интернете есть цензура. Правильно, что свой сайт сделали. Михалкова то как на http://nikitabesogon.livejournal.com подставили, и он не догадывается! Пишу комментарии разной идейной направленности, и некоторые из них я не вижу если не залогиненый, или залогиненый под другим именем. Владельцы livejournal, используя популярность Михалкова, показывают общественное мнение такое, какое им выгодно, а не то что на самом деле. Хорошая антисионистская страница, которую поисковые сервера не индексируют: http://chanton.narod.ru/