Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Юрий Мухин: Православные для Путина

 Моя ошибка

Когда я посылаю статью на сайт ФОРУМмск, редактор сайта А. Баранов, как правило, меняет ей название, а иногда ее правит, было, по крайней мере, несколько таких случаев правки. Я не против. Во-первых, он мой товарищ, но видит ситуацию по-другому, нежели я. Но он мой товарищ. Во-вторых, ему на его месте виднее. И, наконец, он никогда не меняет смысла того, о чем я пишу, а редакторская правка – его работа.

Но с последней правкой я не могу согласиться.

Я написал статью «Правильные слова» (Анатолий Юрьевич с заголовком, кстати, согласился), и я должен был писать эту статью правильными словами настолько, насколько я вижу их правильность. Тема статьи этого требовала. И я написал: «…при вынесении приговора «Бешенным влагалищам»», - а Баранов меня поправил: «…при вынесении приговора «Pussy Riot»». «Пусси райот» - это не правильные слова уже потому, что они не русские!

Я не знаток английского, скорее наоборот, а в моем старом (1993) словаре «ABC of dirty English» всего около 10000 грязных английских слов и выражений, и этого pussy riot нет. Поэтому и перевел дословно, с учетом имеющегося в русском языке медицинского термина «бешенство матки». Правда, знатоки английского в Интернете утверждают, что правильный перевод – «Бля…и». Может быть, и, пожалуй, так тоже можно их называть, тем более в случаях, когда этих бля…ей надо называть кратко. Но, во всяком случае, это не я их так называю – это они себя так назвали. Мало этого, они сами еще и гордятся этим названием.

Я думаю, что понимаю А. Баранова, – он хочет, чтобы эти «Pussy Riot» сыграли России на руку. Я бы тоже этого хотел, поскольку понимаю и Ленина, который находился не в более легкой, чем мы, ситуации, когда сказал: «Иной мерзавец нам только потому может быть полезен, что он мерзавец». То есть, и я дело понимаю так, как и Ленин: бля..и, говоришь? И бля..ей ставь в строй!

Не буду умничать, и мы попытались получить из этих «Бешеных влагалищ» хоть шерсти клок, и я был не против того, чтобы наши попутчики-либералы раскрутили их по полной программе. Хотя была уверенность, что делали это либералы не по ленинским соображениям, а по чистому порыву своих душ, но, в любом случае: полезно для России – пусть делают!

Это одна причина, по которой я не обращал на «Бешеных влагалищ» внимания. Правда, если говорить о певцах, то обидно, что гнобятся масса наших певцов, тот же Харчиков, к примеру, при молчании тех же либералов. Понятно, что он враг либералов, но все же…

Молчать требовало и то, что гнусная роль «российских» СМИ заключена не только в извращении смысла информации ложными словами в целях боевой пропаганды против граждан России, но и в постановке российскому обществу тем для обсуждения. В мире и Russia могут происходить жизненно важные для нас события, а эти уроды СМИ глушат эту информацию своим визгом только о бля…х. Глушат информацию хотя бы о тех, против кого фальсифицируются дела по событиям 6 мая.

Вот поэтому, хотя читатели от меня ждали моего мнения по этой теме, но, думал я, идут эти «Pussy Riot» в pussy riot, - Маркс и коммунизм важнее.

Правда, есть еще момент, скорее личный, но, пожалуй, главный.

Ну, тошнит меня от женщин, зарабатывающих деньги своими сиськами и влагалищами! Три года назад мне своей самоотверженностью спасла жизнь медсестра Таня Розанова. Медсестра! Ну, какого хрена меня должна волновать судьба наглых бля…й, а не судьба медсестер?!

Поэтому и не обращал внимания на эту «борьбу» за свободу «Бешенных влагалищ», хотя меня теребили разными провокационными вопросами. От толерантных, типа почему не возбудили уголовное дело, когда либералы сделали торт в виде тела Ленина и публично жрали его cо смехом? До нетолерантных вопросов - а вопила бы гундяевская корпорация и был бы суд, если бы эти бля…и были по национальности еврейками?

Однако сейчас думаю, что я ошибался с тем, что не занялся этой проблемой сразу же.

Но сначала немного в общем.

Кого оскорбили

В этом деле два отдельных вопроса: деяние самих бля…й, и деяние полиции 17 августа. По второму вопросу я писал и, возможно, не в последний раз. А по первому вопросу я думаю следующее.

Среди нас живут граждане, которые верят в бога. Да, это не «быстрые разумом невтоны», но если их земные паханы не направляют этих людей для решения политических задач, то по своим моральным качествам эти люди не хуже среднего гражданина нынешней Russia, кроме того, в любом случае, они не мешают жить остальным гражданам. Да, у этих наших сограждан есть смешные обычаи – они построили для своих богов здания  и ходят в эти дома молиться. Нам это может казаться смешным, но ведь эти здания и их молитвы не мешают нам жить так, как мы считаем нужным, не так ли?

Кроме того, истинно верующие совершенно серьезно к этим своим молениям относятся. Когда-то у меня в «Дуэли» был молодой верующий автор, кстати, к тому времени уже автор довольно интересной и достаточно умной книги на тему семейной жизни. Так вот, он без тени сомнений рассказал, что в одно время на него, мелкого коммерсанта, накатили местные братки, он стал ходить в церковь и просить у бога защиты, и бог его защитил – главарь братков утонул в речке во время купания, а банда распалась. То есть, верующие истинно верят, что своими молитвами могут достучаться до бога, и бог вытащит бейсбольную биту и пойдет разбираться с их обидчиками.

У этих наших верующих сограждан в домах их бога есть ПОРЯДОК (это ключевое слово) поведения в храме, удобный для молитв. Этот ПОРЯДОК обязаны исполнять все, даже те, кто с ханжескими рожами появляется в этих домах, чтобы попозировать со свечкой в руке.

Когда-то давно читал рассказ Лескова о бедном пареньке из городка Солигалич, который за горшок каши у дьячка выучился грамоте, а поскольку был пешим почтальонам и имел большой рост и силу, то во время работы носил с собою и постоянно читал единственную имевшуюся у него книгу – Библию. И выучил ее наизусть, после чего приобрел статус тронутого умом (Лесков оговаривает, что в народе люди, сумевшие прочитать Библию, считались тронутыми). Этого тронутого (не подумавши) назначили квартальным надзирателем (главным полицейским) Солигалича, и он вполне серьезно стал считать себя царским слугой. Не то, что не брал взяток, он даже мелких подарков к именинам не брал, и навел в городе образцовый порядок. В город приехал с проверкой губернатор С. Ланской, и квартальный, исполнявший обязанности городничего, его встречал и сопровождал.

Когда губернатор, внушивший чиновникам всей губернии животный ужас, вошел в церковь, не перекрестившись и не поклонившись, квартальный его догнал и силой заставил поклониться. Ланской оказался умным человеком, расспросил чиновников и обывателей о квартальном,узнал, что тот совершенно не берет взяток, поговорил с ним, спросил, какое жалование ему назначили, а когда узнал, что 2 рубля 85 копеек, ужаснулся: «за эти деньги и овца не проживет». На что полицмейстер, свихнувшийся на Библии, отрезал: «Честному слуге – достаточно!». По прошествии нескольких лет Ланской стал министром внутренних дел России, и спустя некоторое время после этого царь по представлению Ланского прислал квартальному знак ордена Св. Владимира третьей степени, дававший свихнувшемуся на Библии полицейскому потомственное дворянство. Это был единственный случай в России награждения столь высокой наградой квартального надзирателя.

Да, таков ПОРЯДОК поведения в доме бога у православных – входя в церковь надо перекреститься и поклониться. Чепуха? Для меня - да, но, как видите, из-за этого истинно верующий без колебаний пошел на ссору с начальником, который одним мизинцем мог вогнать его в грязь. Хорошо, что начальником оказался умный человек.

Еще. Христос весьма терпимо относился к блудницам (хотя это были и не то, что нынешние бля..и), однако, он терпимо относился к тем блудницам, которые уверовали в бога. И верующие без колебаний приняли бы в церкви блудниц, если бы те пришли к богу.

Но эти «Бля…и» пришли не к богу, а пришли устроить себе пиар-акцию, никак не отказываясь от своей бля..ской сути. А вот с этим сложнее, поскольку Христос-то терпимо относился только к уверовавшим блудницам, а остальным объявил, что «прелюбы сотвори» - это смертный грех. Таким образом, мало того, что бля…и бессовестно нарушили главный ПОРЯДОК в доме бога – этот дом предназначен для молитвы, а не для пиар-акций. Эти бля..и высказали бессовестное НЕУВАЖЕНИЕ (тоже ключевое слово) к верующим: «мы к вам приехали на час», бросайте молитвы и «скорей любите нас – вам дико повезло!».

Кроме этого, нарушили этот ПОРЯДОК и выразили явное НЕУВАЖЕНИЕ к верующим те, кто не боится прямо объявленного богом греха.

Завопили о святотатстве и оскорблении бога, завопили попы и их подголоски. Не верьте этим воплям, эти попы ни чуть не лучше этих «Бешенных влагалищ», эти попы не за 99 копеек богу служат, и этим фактом оскорбляют бога больше, чем бля…ди. Поскольку, напомню, Христос изгнал из храма торговцев и менял, которые, как и попы, в тогдашних храмах действительно были необходимы для исполнения тогдашних религиозных обрядов. И изгнал не за факт торговли, а за получение бессовестной прибыли из этой торговли – за то, что они наживались на боге.

Я бы сказал так – не попам с их бессовестными «роллексами» и «мерседесами» вопить о святотатстве. А бог и без них обойдется, поскольку «Бог поругаем не бывает!».

Но если бога оскорбить нельзя, то, кто был оскорблен этими бессовестностью и циничным нарушением ПОРЯДКА, установленного верующими для своих домов бога?

Тут надо понять, что бог – это отец для верующего («Отче наш…»), а церковь – мать. Как вы понимаете, церковь это не здания, это все, что касается православия, в том числе, и ПОРЯДОК того, как именно верующие православие исповедуют. Если это понять, то легко понимаешь, кто именно был оскорблен. Приведу такой гипотетический пример. Вот беззащитная мать и здоровый сын стоят рядом, а негодяй бросает в мать дерьмом. Негодяй кого оскорбляет – мать или сына?

Вот в том-то и дело. Эти тупые бля…и сумели, правда, не оскорбить, а инициировать оскорбление всех наших православных граждан сразу.

Но прежде, чем продолжить эту мысль, обрисую два момента.

Не могу поверить в искренность

Начну с того, что скажу пару слов о бля…х. На первое место выдвигается текст их песенки, видишь ли, эти «голосисистые» таланты спели или хотели спеть: «Богородица путина прогони!», - и вопили: «Путин – срань господня». Ай-яй-яй, какие бойцыцы с режимом!

Но с позиции своих лет и наблюдения за людьми, что-то мне подсказывает, что эти пусси-соловьи ничем не отличаются от пусси-судей, пусси-прокуроров, пусси-КПРФ, пусси-ЛДПР и, безусловно, в Охотном ряду уступят только вот той, самой лохматой пусси. И если этим бля…м заплатят и подскажут, что именно нужно к сегодняшнему политическому моменту, то они с успехом исполнят: «Богородица, Навального посади!». А попы, само собой, на заднем плане будут подтанцовывать.

Газета «Дуэль» более 10 лет организовывала конкурс песен сопротивления режиму, я видел бардов, поющих не за гонорары, и гарантирую, что действительно самодеятельные певцы не пойдут петь туда, где их не ждут, особенно, если им там не рады. А эти бля…и, неожиданно возникнув в России и на Украине из ничего, поперлись именно в такое место. Следовательно, что-то их туда толкало, уверен, более существенное, чем недовольство режимом путина, о котором они вряд ли, что-то знают.

Бардак в колонии Russia

А вот теперь вопрос очень сложный и непростой для понимания. Чтобы его объяснить я поставлю себя на место главы Russia. Нужно бы на место путина, но с ним есть проблемы, поэтому я поставлю себя на место более умного и самостоятельного человека. Но об этом ниже.

Начну с такой, в принципе, пустяковой информации к размышлению. В прошлом году один известный кинорежиссер заказал мне сценарий фильма, который, в свою очередь, должен был быть снят по заказу и на деньги, как он пояснил, Кремля. Кремль к тому времени уже дал деньги на написание сценария и обещал финансировать съемки, то есть, процесс создания фильма уже шел. Узнав о таком заказчике, и зная, как реагируют ТВ на мою фамилию, я предложил режиссеру взять на себя авторство сценария, чтобы моя фамилия в связи с этим фильмом вообще не светилась. К его чести, он категорически отказался и уверял, что все согласовано (потом я узнал, что ему писали сценарии и другие, вполне либеральные авторы, и вполне в нынешнем духе, но Кремль от их сценариев отказался). Фильм должен был быть на историческую тему, но, как бы это сказать, сам факт выхода такого фильма на экраны придал бы путину имидж крутого патриота.

Срок был сжат, но я успел - и написать, и сократить, и исправить по советам режиссера (очень, кстати, толковым советам). Но потом возникла пауза, как объяснил мне режиссер, вызванная проблемой выборов путина: «Если Путина изберут, деньги дадут и фильм будет, если нет, то – нет». Избрали путина, но вопрос висел и висел, выдачу денег для съемки все откладывали и откладывали, наконец, в конце лета режиссер сообщил, что фильма не будет, причина – «выход на экраны такого фильма будет означать изменение политики Кремля».

Получалось, что путин до выборов хотел в случае победы стать патриотом, а после «победы» вдруг перехотел? Спросите: почему нет? Победил и решил снова понравиться Вашингтону. Что тут непонятного?

Да, разумеется, это может быть и так, но это если бы Путин был один. А сколько этих путиных? Ведь нынешний «мистер Ботокс», как путина называют в США, совсем не похож на того Путина, который из Питера. А что получается в случае, если это не президент, а всего лишь двойник путина? Получается, что прошлогодний путин хотел быть патриотом, а его сменщик уже не хочет им быть?

Вот такая версия мне не нравится.

Не нравится потому, что наличие команды путиных вместо одного Путина означает, что путин Russia не руководит, а ею руководит некий вице-король (назовем так по аналогии управленцев колониями) и его команда специалистов из Вашингтона (тоже условно). А путин некая марионетка, обозначающая главу Russia.

Приняв эту версию за рабочую, я переношу себя в Вашингтон, сажаю себя на место начальника этого вице-короля и оцениваю, а мог ли бы я быть довольным работой вице-короля в Russia? Прихожу к выводу – по итогам перевыборов охотнорядцев и путина – категорически нет!

На месте начальника в Вашингтоне я бы сделал выводы, что вице-король в Москве пропил и прогулял весь срок своего нахождения в Russia и фактически провалил дело, потеряв нити управления в колонии. В связи с этим в ходе выборов ему и его начальству пришлось принимать экстраординарные, недопустимые меры, вплоть до нового представления США в качестве врага Russia.

Исходя из каких фактов, я делаю вывод о недовольстве Вашингтоном работой своего представителя в колонии Russia?

К примеру, этот вице-король до того был не в курсе настроения граждан Russia, что допустил, чтобы Чуров провел в ЦИКе и Интернете такую подготовку к опубликованию результатов думских выборов, после которой Чуров уже обязан был их опубликовать, чтобы не оставлять в Интернете вопиюще пустые таблицы. Ведь только эта публикация результатов голосования дала обществу возможность определить масштаб фальсификаций и вызвала возмущение народа. Не было бы этой публикации результатов голосования на сайте ЦИКи, не было бы и возмущений. До Чурова ни одна ЦИКа этих результатов никогда не публиковала. То есть, режим до того обнаглел и отупел, до того не знал обстановки в Russia, что в самом деле поверил в то, что народ будет за него голосовать!

Поймите, тут дело не в том, что народ не проголосовал за Е…ю Россию», – к этому можно было подготовиться заранее, - а в том, что режим (вице-король) не догадывался о таком мнении народа, – вот вопиющий признак некомпетентности руководителя – не знать обстановки на вверенном тебе объекте. И вице-король не знал обстановки в Russia при формальном наличии «информации об общественном мнении» от «аналитиков» из пресловутых левада-центров и ФСБ!

И что убийственно, так это то, что режим путина вызвал отвращение народа при наличии толпы «корифеев» и «академиков» в полностью подконтрольных СМИ! Десятки тысяч тупых дармоедов, собранных при попустительстве вице-короля вокруг Кремля, оказались не способны к творческой работе и не смогли организовать победу режима при честном подсчете голосов. Им-то за что деньги плачены??

Мало этого, на самой верхушке Кремля не оказалось ни одного верного человека. Все оказались предателями до такой степени, что вице-король не рискнул отправить путина в отпуск на время выборов, как это предписывал закон, поскольку не оказалось ни одного надежного человека, кого бы можно было поставить на это время исполняющим обязанности премьер-министра!

Этот сраный вице-король слал в Вашингтон доклады, что все у него в Russia «пучком», что все схвачено, что у путина партия «Е…ная Россия», что у путина Общенародный фронт, миллионы сторонников, да что там миллионы – десятки миллионов! Десять тысяч одних курьеров! То есть, млодогвардейцев! Вся российская элита! И даже Никита Михалков!

А дошло дело до организации всего двух предвыборных митингов в поддержку путина, и в 10-миллионной Москве даже за деньги нельзя было найти достаточное количество хотя бы госарбайтеров, пришлось везти массовку с Урала и Сибири. А на сцену выпускать извлеченных из нафталина слюнявого Кургиняна и акына Проханова, с его единственной песней о главном (правда, с обновляемыми припевами о конкретном главном).

Никаких сторонников путина в России не оказалось ни в каких слоях общества! Проголосовавшие за путина – полное ничтожество, голосующее по принципу «А за кого еще?». Завтра они точно так же проголосуют за Лимонова или за Новодворскую, и по такому же принципу.

Должен ли я, на месте начальника в Вашингтоне, быть довольным таким вице-королем, таким подчиненным? Нет, таких подчиненных гонят с должности вонючей метлой. И ставят новых, а новым объясняют претензии начальства к старым.

Новая метла

И вот теперь я ставлю себя на место нового вице-короля, принявшего Russia где-то весной, и начавшего «по-новому мести».

Как хотите, но лично я именно вот такой сменой власти объясняю изменившееся решение Кремля не снимать заказанный фильм и не лепить из путина патриота. А вы можете вспомнить, к примеру, что прошлогодние таланты в Кремле ни на что были не годны, кроме показа того, как путин развлекается и развлекается, но с зимы начали показывать путина, типа он работает и работает. Можно также обратить внимание, что с конца прошлого и в начале этого года все огромные митинги оппозиции проходили без малейших инцидентов, мало того, сами организаторы митингов талантливо сливали народный протест, добиваясь, чтобы люди на митинги не ходили. Посещаемость митингов неуклонно падала. Казалось бы, все идет, как надо. И вдруг нападение ОМОНа 6 мая, вдруг нападение ОМОНа 17 августа у Хамсуда. Одновременно охотнорядцы лепят закон за законом, отменяющие одну статью Конституции за другой.

Какой-то перелом произошел к весне этого года в политике руководства Russia. Но ведь по легенде, да и по внешнему виду, путин все тот же, что и в конце прошлого года.

Не находите ли вы не лишенной логики версию о том, что в Russia появилась новая, «железная» рука в виде нового, присланного Вашингтоном начальника колонии Russia? Повторю, да к мысли о «железной руке» мог прийти и сам президент, но это в случае, если у нас есть президент, а не команда путиных. А объяснений, почему у безподбородочного Путина вдруг появился подбородок и изменилась форма ушей, до сих пор не получено.

Понятно, что это только моя версия, но если эта версия объясняет и те события, которые иные версии не объясняют, то такая версия заслуживает внимания.

Ладно, продолжу исследовать подробности.

Какие передо мною, новым вице-королем, встанут задачи? По сути – одна: создать путину хоть какую-то реальную поддержку собственно из граждан, поскольку весь этот зажим народа в тисках ОМОНа ничего не решает в принципе. Со временем до ОМОНа и полиции дойдет, что они и их семьи не могут жить в окружении враждебного народа. А ОМОН и полиция это вооруженная сила, и разоружить ее, как Армию, нельзя.

Итак, мне, на месте вице-короля, нужно найти в народе хоть каких-нибудь настоящих сторонников путина. Но где?? Ведь путина и его реальную банду отставников КГБ И ФСБ ненавидят во всех слоях общества. Да, их все боятся, но страх вызывает не уважение, он вызывает ненависть. Так из кого прикажете создать реальный путинский фронт?

Задав себе этот вопрос, вернемся к событиям с «Бля…ми».

Пуссионеры

Что, собственно, «Бля…и» совершили? Они нарушили общественный порядок в храме, установленный самими верующими, а этим выразили к обществу верующих в храме открытое неуважение. Но «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», - это хулиганство. Хулиганство было? Да, было!

Но хулиганство это такое деяние, которое напрямую зависит от степени своей общественной опасности, посему хулиганство предусмотрено сразу в двух кодексах – административном и уголовном. Если хулиганство для общества было не очень опасно, то это административное правонарушение, а если оно опасное, то это уголовное преступление. Какому обществу они выразили неуважение? Верующим в храме. Это большое общество? Очень маленькое.

Поэтому начнем смотреть с КоАП РФ, статья 20.1: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

А что нужно вытворить, чтобы это было уголовным преступлением? Согласно статье 213 УК РФ, это: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».

«Бля…и» применили оружие? Нет. Они имели целью разжечь какой-либо вид вражды к тем, к кому выражали в храме неуважение? Нет. Они ругали верующих в храме нецензурной бранью? Нет. Они повреждали имущество? Нет. Они отказались повиноваться охранникам храма и полиции? Нет.

Но тогда, по закону, должен был быть составлен протокол об административном нарушении, а в участке бля…м должны были быть выписаны повестки в суд, после чего их должны были бы выгнать из полиции. А потом мировой судья, даже очень злобный, вряд ли назначил бы им наказание большее, чем тысяча рублей штрафа. Но это если бы к делу не подключилась «общественность».

А что реально произошло?

В тот же день правоохранители, СМИ режима, ряд попов, кликуши и юродивые, немедленно как с цепи сорвались и начали вопить о том, что эти бля…и чуть ли ни Христа распяли. И убеждать и убеждать, что в число тех, кому эти бля…и оказали неуважение, вошли все православные верующие, как таковые. (Кстати, для бедных бля…й это означало, что общественная опасность их деяния выскочила за границу правонарушения в уголовное преступление, и начала зашкаливать). И режим путина тут же объявил православным, что режим посадил бля…дей в СИЗО, и против них возбуждено не административное, а уголовное дело!

Вообще-то, для режима эта акция была рискованна. Поскольку «Бля…и» порядок в остальных храмах не нарушали, молиться остальным верующим не мешали, неуважения к остальным верующим не выражали. Порядочные священники, кстати, начали объяснять, что никакого богохульства и оскорбления святынь не было, а было чистое хулиганство. Еще напомню, что верующие обязаны оказывать милость павшим, кроме того, верующие это просто русские люди, а, значит, немедленно начали сочувствовать посаженным в тюрьму, да еще и женщинам. То есть, если бы эта провокация велась силами только путинского режима, она бы в считанные дни обернулась против него и против ретивых попов, забывших христианские заповеди.

Это провокация тем более была рискованна, что главным действующим лицом в ней должна была быть оппозиция, а либеральная оппозиция, так сяк оснащенная СМИ, была в это время по горло занята. У нее был еще не решен вопрос с фальсификацией думских выборов, с незаконными выборами путина, у нее сидели под следствием люди, пошедшие за лидерами этой оппозиции 6 мая и противозаконно арестованные на этом митинге. Лидерам оппозиции, по идее, в небо некогда было взглянуть. Но…

Но оранжевые революционеры вдруг становятся радужными пуссионерами. Они тоже срываются с цепи, и теперь у них все хорошо и с выборами охотнорядцев, и выборами путина, и с сидящими под следствием олухами, откликнувшимися на их призыв прийти на митинг 6 мая. Все уже прекрасно и все может быть отодвинуто на второй план! Осталось одно главное горе – сидящие в СИЗО бля…и!

И вся эта оппозиционная тусовка начинает доказывать, что бля..и сидят невинно. Заметьте, не то, что наказание для этих дур, дескать, очень строгое, с чем бы православные согласились, а то, что бля…и НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫ! В защиту бля…й поднимаются все оппозиционные силы в Russia, а также лучшие бля…и и педерасты мира.

Что означает для верующих это доказывание либеральной тусовкой полной невиновности бля…й? Это означает, что либеральная тусовка и примыкающие к ней атеисты считают верующих настолько дерьмом, что в глазах этих лиц циничное неуважение к верующим вообще не является чем-то предосудительным.

От такого оскорбления не бля…ми (подчеркну), а либералами и атеистами, у верующих возникает естественная идея создать дружины, то есть, организоваться по военно-политической линии.

Это и есть возбуждение розни, полагаю, что именно этого вице-король Russia и добивался.

Ну и главный вопрос

Ну, так кто теперь у нас в Russia стал главным столпом православия и защитником верующих? Правильно, путин! А кто главный враг православия и верующих? Правильно, главных своих врагов православные увидели 17 августа, когда доблестные слуги «защитника веры» путина «винтили» врагов православия и «прессовали» в автозаки. Каспаров полагает, что издевательство над ним было самодеятельностью местных полицаев http://forum-msk.org/video/?video=9570395. Сомнительно. На мой взгляд, это была демонстративная порка врагов православия.

Итоговый вопрос: к кому либеральная оппозиция своей отчаянной поддержкой бля…й сгоняет православных верующих? Правильно, к путину.

Ну, а бедные бля…и исполнили роль жертвенных ослиц.

***

Это, конечно, версия, но если я не ошибаюсь, то следующими в очереди на откровенное неуважение будут мусульмане Russia.

Православных путину маловато будет.

Ю.И. МУХИН

PS. Когда статья была полностью готова, мне прислали ссылку на интервью протодиакона Андрея Кураева. В нем, в частности, говорится:

«- В экспертной среде мне доводилось слышать следующую гипотезу начала этой истории. Подчеркну, что 100% доказательств у меня нет. Но, по крайней мере, эта гипотеза способна максимально объяснить все подробности.

Эта гипотеза предполагает, что заказ исходил от третьеразрядных людей Путинского штаба. Очевидно, что политический бонус от этой акции получил кандидат номер 5 (На президентских выборах в  бюллетенях для голосования  под номером 5 был В. В. Путин. — Е.М.). За неделю до выборов в главный Храм страны врываются хулиганки и начинают ругать Патриарха и одного из кандидатов. «Православное болото» (болото  не в смысле этой  зимы, а в смысле политической индифферентности: поскольку религиозные люди мало интересуются политикой), т.е. обычный православный избиратель, который и не собирался идти на выборы,  получает совершенно четкий месседж:  смотри, есть угроза твоей вере, твоему Патриарху и они же в твоем храме хамят кандидату номер 5. Так за кого ты отдашь свой голос? Кто тебя защитит?».

http://old.novayagazeta.ru/data/2012/085/11.html

 

Комментарии

Аватар пользователя Oksana

Уважаемый Юрий! Прочитала и

Уважаемый Юрий! Прочитала и очень удивилась - статью с похожим содержанием написала я сама и опубликовала ее в своем ЖЖ http://muminova.livejournal.com 27 августа. Меня тоже больше всего возмутило неуважение. Но страшнее даже не этот поступок, а истерическая волна "пуссинизма", поднявшая на поверхность дремлющую ранее нечисть.