Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Являются ли русские патриоты носителями фашизма в России?

27.02.1996 // Источник: "Дуэль"

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ РУССКИЕ ПАТРИОТЫ НОСИТЕЛЯМИ ФАШИЗМА В РОССИИ?

Марк Дейч - ДА

...Есть однако, одна проблема, от скорейшего решения которой слишком многое зависит в России. Я имею в виду легальное существование в Российской Федерации фашистских и нацистских партий и движений.

Российская демократическая общественность уже несколько лет твердит об угрозе, исходящей от радикальных и экстремистских организаций. Эти последние действуют совершенно открыто - не стесняясь ни нацистской символики, ни терминологии Третьего рейха. Попытки противостоять им пока что успеха не приносят. А развивается это противостояние следующим образом.

В марте 1994 года Московский антифашистский центр обратился к Президенту России Борису Ельцину с посланием, в котором, в частности, говорилось:

"В Российской Федерации отсутствует закон о запрещении фашистских и экстремистских организаций. Недоброй памяти Верховный Совет РФ в своё время отказался провести даже парламентские слушания по данной проблеме. Господам Руцкому и Хасбулатову это было не нужно. Но актуальность проблемы не потеряна: и в настоящее время в России легально действуют фашистские и экстремистские организации, выходят в свет их издания".

В своём послании Московский антифашистский центр обратил внимание президента на то обстоятельство, что, в частности, "в программных документах и политической практике Либерально-демократической партии России, и особенно в деятельности её лидера В. Жириновского, в полной мере проявляются все вышеназванные признаки фашизма". Центр обратился к президенту с просьбой: внести в Государственную Думу законопроект о запрещении фашистских и экстремистских партий и организаций в России.

Обращение Московского антифашистского центра было далеко не единственным. В конце концов, 23 марта 1995 года Борис Ельцин подписал Указ "О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации". Появление этого Указа сыграло некоторую положительную роль. В центре Москвы даже прекратилась открытая продажа фашистской литературы. Впрочем, ненадолго.

Следующая инициатива Президента России - законодательная. В июне 1995 года "Российская газета" под оптимистическим заголовком "У нас фашизм не пройдет" опубликовала проект федерального закона о внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

Проект этого федерального закона Борис Ельцин направил председателю Государственной Думы с припиской: "Прошу рассмотреть в первоочередном порядке".

Законопроект в Думе даже не обсуждался.

Однако вовсе отмахнуться от проблемы, явно беспокоящей российское общество, Дума не решилась. Способ, коим депутаты откликнулись, с одной стороны, на общественное мнение, а с другой - на 50-летие Победы над гитлеровской Германией, не нов и неоднократно опробован той же Думой. Чтобы продемонстрировать бурную деятельность, но при этом закон все-таки НЕ принять, рассматриваются несколько проектов сразу.

Так случилось и 5 июля минувшего года, когда на обсуждение Думы были внесены проекты трех федеральных законов. Проект закона "О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации" был представлен коммунистами. В качестве наказания предусматривалась конфискация средств пропаганды (плакаты, брошюры, листовки), а также штраф или административный арест на срок до 15 суток. Вероятно, чтобы хоть как-то смягчить впечатление от столь "суровых" мер, коммунисты предоставляли всем желающим возможность "использовать информацию фашистского происхождения", если "она не предназначена к массовому распространению" и не передается "в публичных местах". Термины "массовое распространение" и "публичные места" в законопроекте не определялись.

Второй проект - "Об ответственности за распространение фашистской идеологии, политическую практику и организационную деятельность фашистских организаций" - был внесен представителем ЛДПР. Наказание - уже не до 15 суток, а до 5 лет тюрьмы. Но - лишь за "провозглашение себя фашистской партией, движением, а равно признание гражданином себя в качестве фашистствующего субъекта".

Как быть, если этот самый субъект "фашиствующим" себя не признает или предпочтет называть себя не "фашиствующим", а, скажем, "национал-социалиствующим"? Законопроект, предложенный ЛДПР, об этом умалчивал. Зато в нем содержалось "необоснованное обвинение в фашизме", наказание за которое - от 3 до 5 лет тюрьмы. Такой срок мог бы получить человек, обвинивший другого в фашизме, если тот, другой, фашистом сам себя не признал.

В прениях коммунисты с большим одобрением высказались по законопроекту ЛДПР. Несмотря на очевидную разницу в санкциях.

Третий законопроект был предложен Московским антифашистским центром. В первой статье проекта "О запрещении деятельности экстремистских общественных объединений в России" перечислялись признаки, которые позволяли определить общественную организацию как экстремистскую. Наряду с уже имевшимися в российском законодательстве, законопроект Московского антифашистского центра содержал признаки экстремизма, сформулированные впервые.

В обсуждении этого проекта приняли активное участие, как коммунисты, так и ЛДПРовцы. Один из этих последних заявил, помимо прочего, что вот жительницы Вологодчины любят вышивать крестиком, а узор-де у них получается в виде свастики. "Что ж, теперь и вышивать нельзя?" - возмущенно возопил либеральный демократ.

После такой "аргументации" законопроект Московского антифашистского центра был благополучно провален. Два других - как, по-видимому, и планировалось - не пошли тоже. "Галочка" была поставлена, и Дума, не отвлекаясь более на всякие мелочи, перешла к своим повседневным делам.

Однако Московский антифашистский центр не оставил попыток привлечь внимание к проблеме русского фашизма. Поскольку законодательная власть от решения этой проблемы устранилась, центр вновь обратился к власти исполнительной. В тот же день, 5 июля минувшего года, когда Дума устами лидера ЛДПР объявила о том, что никакого фашизма в России нет, Антифашистский центр обратился к Президенту Российской Федерации Борису Ельцину.

"После Вашего Указа №310 от 23 марта 1995 года обстановка в Москве несколько улучшилась, - говорилось в письме Президенту России. - Но экстремистские организации не унимаются: даже в святой день 9 мая, когда отмечалось 50-летие Победы, в колоннах так называемой "альтернативной демонстрации" несли нацистские лозунги и свастику. Весь мир видел это!

Прокуратура Москвы, если верить прессе, возбудила в связи с этим уголовное дело. Но это не помешало фашиствующим экстремистам 24 июня, в день 50-летия Парада Победы, вновь выйти с теми же лозунгами, и опять это видел весь мир!

Трудно назвать это иначе чем национальным позором!

Организаторы акции 24 июня - известные экстремисты Терехов и Анпилов - были особо предупреждены московскими властями об ответственности за разжигание межнациональной розни, но они игнорировали это предупреждение и остались безнаказанными!

Несмотря на то, что в Уголовном кодексе РФ имеются статьи, позволяющие наказать организаторов фашистских вылазок, органы прокуратуры РФ и прокуратуры Москвы по поводу действий откровенных фашистов - баркашовцев из так называемого "русского национального единства" - до сего времени результата не дали, и эта погромно-фашистская организация продолжает действовать легально".

Как и следовало ожидать, до Бориса Ельцина это обращение не дошло. А дошло оно, судя по всему, до помощника президента Георгия Сатарова. Во всяком случае, именно Сатарову адресовано послание тогдашнего и.о. Генерального прокурора Российской Федерации. В преамбуле он ссылается на обращение Антифашистского центра к Президенту России; по-видимому, помощник Ельцина передал его в Генеральную прокуратуру, откуда (причем весьма скоро) последовал ответ. Отмечу эту давно знакомую закономерность: поскольку в письме президенту московские антифашисты сетовали прежде всего, на позицию органов прокуратуры, именно в эти органы и было переправлено их письмо из президентских структур.

Обращение Московского антифашистского центра рассмотрено, известила прокуратура помощника президента.

Однако главное в ответе - вовсе не перечисление принимаемых мер, коими (перечислениями) всегда славилось российское чиновничество. Значительно интереснее зафиксированное прокуратурой распространение (хотя и явно неполное) фашистских идей в России.

"Наибольшая активность политического экстремизма отмечается в городах Москве, Санкт-Петербурге, в Северо-Кавказском регионе, выявлены случаи в Астраханской, Вологодской, Волгоградской, Свердловской, Оренбургской, Томской, Ростовской, Ярославской областях. По информации с мест отмечается активная деятельность движения "Русское национальное единство" в 14 республиках и областях. В республике Коми деятельность регионального отделения этого движения прекращена вследствие нарушений уставных целей.

Генеральной прокуратурой РФ возбуждено уголовное дело по факту публикаций в газете "Русский порядок" (орган РНЕ - М.Д.) статей националистического толка, подготовленных членами указанного движения. Расследование не завершено в связи со значительным объемом работы по проверке деятельности движения.

В текущем (1995 - М.Д.) году следователями прокуратуры в суд направлено 5 уголовных дел названной категории, из которых к настоящему моменту по двум делам постановлены обвинительные приговоры".

Этот документ датирован 26 июля 1995 года. Менее чем месяц спустя, 23 августа, начальник отдела управления по надзору за расследованием преступлений Генеральной прокуратуры известил Московский антифашистский центр:

"По событиям, связанным с проведением в г. Москве 09.05.1995 по инициативе оппозиционных партий и организаций манифестации и митинга, Генеральной прокуратурой РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 70 и 74 Уголовного кодекса".

Стало быть "альтернативной демонстрацией" все-таки были допущены нарушения закона. А как же тогда утверждение о том, что ничего такого "не отмечалось"? Ошиблись? Или вполне сознательно ввели в заблуждение?

Наконец в конце октября минувшего года Московский антифашистский центр направил помощнику президента Георгию Сатарову аналитическую справку с весьма длинным названием: "Об угрозе фашизма в России после издания Указа Президента РФ №310 от 23.03.95 "О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма". Вот некоторые фрагменты этой аналитической справки.

"Фашистская пропаганда ведется по-прежнему. Весной-летом 1995 г. продажа фашистских газет и литературы в центре Москвы несколько уменьшилась в результате акций, предпринятых Федеральной службой безопасности. Как заявил руководитель пресс-службы ФСБ генерал-майор А. Михайлов, эти акции не имели должного правового обеспечения, поскольку правовой механизм реализации президентского Указа отсутствует.

В настоящее время распространение фашистских изданий и прессы резко возросло. Соответствующая пресса издается вполне легально, поскольку зарегистрирована органами Роскомпечати. Что касается изданий трудов нацистских лидеров, материалов, восхваляющих главарей гитлеровского рейха и т.п., то они издаются в нарушение законов РФ, без указания выходных данных, на что органы внутренних дел не обращают никакого внимания.

Центральным пунктом распространения это продукции остается территория, прилегающая к бывшему Музею Ленина. В сентябре-октябре 1995 г. там можно было приобрести сборник "Портреты на фоне свастики", украшенной изображением свастики и представляющий собой биографии фашистских главарей, написанные в апологетическом ключе.

На станциях метрополитена (как в центре, так и на окраинах) продается пресса, ведущая подрывную, антигосударственную пропаганду. Тон задают газеты "Завтра", "Молния", "Черная сотня", "Аль-Кодс" (возобновившая выпуск после неудачной попытки Роскомпечати ее закрыть).

Кроме газет активисты фашистских организаций распространяют большое количество листовок и брошюр. В последнее время, в период сбора подписей для кандидатов в депутаты, стали совершаться нападения на лиц, собирающих подписи в поддержку демократических кандидатов. Милиция бездействует.

В России действуют общественные объединения, идеология которых полностью отвечает тому определению фашизма, которое дала Российская академия наук после издания Указа Президента РФ. К ним относятся прежде всего, ЛДПР В. Жириновского и "Русское национальное единство" А. Баркашова. практические действия и публичные выступления таких известных политических деятелей, как лидер КПРФ А. Зюганов, депутат Госдумы Ю. Власов, депутат-журналист А. Невзоров и других, во многих отношениях представляют собой фашистскую пропаганду. Московский антифашистский центр располагает соответствующими доказательствами.

Прокуратура РФ не передала в суд уголовные дела, возбужденные по фактам фашистских вылазок 9 мая и 24 июня 1995 года, а также дела против издателей фашистской газеты "Русский порядок" и руководителей баркашовского РНЕ. Прокуратура Москвы отказалась возбудить уголовное дело против издателя газеты "Аль-Кодс", несмотря на то, что последний опубликовал статью с призывом убить депутатов Государственной Думы Э. Памфилову и А. Гербер, а также Елену Боннэр и ряд других лиц.

Единственный обвинительный приговор, вынесенный Мосгорсудом фашисту-антисемиту В. Корчагину в апреле 1995 г., состоялся вопреки позиции официального обвинителя прокурора А. Сумина, который требовал снять с В. Корчагина все обвинения. Затем этот приговор был отменен благодаря амнистии по случаю 50-летия Победы.

Зам. Генерального прокурора РФ О. Гайданов поставил обвинительный приговор В. Корчагину в заслугу прокуратуре. Отвечая на вопрос, как это совместить с позицией официального обвинителя, О. Гайданов растерянно ответил: "Мне не так докладывали".

Таков стиль, методы и результаты работы прокуратуры.

 



Юрий Мухин - НЕТ

 У меня с Дейчем есть небольшое расхождение во взглядах. Дейч обеспокоен тем, что фашизм вот-вот овладеет Россией, а я обеспокоен тем, что фашизм Россией уже овладел.

Дейч считает, что в России фашизм исходит от российских патриотов - и фамилии их, и все газеты в своей статье перечислил, вроде никого не забыл. И анализ не поленился сделать - "...идеология которых полностью отвечает тому определению фашизма, которое дала Российская академия наук". Вот только само определение не привел, места в статье, видно, не хватило. (Хотя с другой точки зрения - а с чего это вдруг преступность действий и целей стали определять не законодатели, а академики?)

Оказывается какой-то антифашистский центр даже "располагает соответствующими доказательствами", но вот, толи от врожденного благородства, толи из жалости к Зюганову и Невзорову, не бежит с ними в прокуратуру, а норовит науськать ее на патриотов просто так, без доказательств.

А я вспомнил 4 октября 1993 года, когда доблестные российские тележурналисты разбежались по углам разыскивать свои партбилеты, и расстрел танками Верховного Совета России показывало только CNN. В одном из эпизодов, перед камерой на фоне горящего здания ВС встала американская журналистка и внятно заявила, что Ельцин, уничтожив в России парламент, установил фашистскую диктатуру. Из студии в США на нее зашикали - дескать, думай что говоришь! Наш Билл уже признал Ельцина величайшим демократом, а ты - фашист! Кстати не только Билл тогда поздравил Ельцина. Первыми из всех партий и движений Ельцина начал приветствовать Васильев, глава "Памяти", а уж потом кровавый переворот поддержал Жириновский.

Так что, как видите, с фашизмом у нас путаница. Один иностранный журналист называет фашистом Ельцина, а Дейч - тех, кого наемники Ельцина за деньги убивали. Дейч и Жириновского считает фашистом, а Жириновский в трудные моменты еще ни разу не оставил без поддержки Ельцина, автора указа о борьбе с фашизмом, в котором Ельцин, между прочим, решил не только насадить фашистов в тюрьмы, но и полюбопытствовать у академиков - а кто такие эти самые фашисты, которых он собрался сажать?

Ну чем не старый анекдот, в котором у здоровенного мужика спрашивают - не знает ли он, где живут гомосексуалисты? Мужик недоуменно пожимает плечами - а кто это такие? А потом его осеняет - щас у жены спрошу - и он кричит: "Сережа! Тут каких-то гомосексуалистов спрашивают!"

Лет двадцать назад я задал московскому лектору-международнику вопрос о том, что такое фашизм и лектор мне ответил, что в то время в Москве восемь дней проходила международная научная конференция, которая попыталась дать фашизму определение. Но она так и не смогла этого сделать. И вот в чем здесь дело.

Есть несколько мнений о происхождении слова "фашизм" (по-итальянски - пучок) - так назывались первичные организации партии Муссолини. Другие от точно также пишущегося латинского слова, но звучащего в русском чтении как фасция - символ государственной власти в Древнем Риме. Представляла собой фасция топорик в пучке прутьев. Ее Муссолини взял как эмблему фашистской партии, а затем - фашистской Италии. То есть, само слово "фашизм" никакой идейно - политической нагрузки не несет, с таким же успехом гитлеровцев можно назвать "свастикистами". (Они, кстати, и обижались когда их называли фашистами, поскольку они были национал-социалисты).

Но этого мало. Д. Смит в книге "Муссолини" пишет: "Итальянский фашизм возник не как доктрина, а как метод завоевания власти. Некоторые считали его правым движением, другие - левым, а третьи - и правым, и левым одновременно... Это давало возможность местным фашистским группам принять ту политическую окраску, которая соответствовала тактике, продиктованной характером борьбы за власть". Ельцин и его помощники действительно хороший пример к этой мысли. Когда надо было взять власть в обкомах и ЦК они были коммунистами, а когда президентскую - стали капиталистами. Пока их власти ничего не угрожает - они демократы, как только она пошатнулась - немедленно идут на прямые убийства противников, как было в октябре 1993. Поэтому американская журналистка имела резон, называя Ельцина фашистом.

Сам Муссолини время от времени пытался свое личное стремление к власти прикрыть чем-либо общественно-полезным. В 1921 году он поручил ученым, состоящим в партии, определить "философию фашизма" и дал им два месяца, но... бесполезно - они не смогли дать определение фашизму. В 1932 году он, долго откладывая, наконец, пишет о фашистской доктрине статью в "Итальянскую Энциклопедию", но как только этот том отпечатали, Муссолини снова потребовалось сменить политику и том изъяли из продажи на новое исправление. И пока Муссолини не попал под контроль Гитлера, фашизму нельзя было дать определение - во всей истории человечества было полно желающих добраться до власти, включая и путь насилия, - стоит ли их всех переименовывать в фашистов? Сам Гитлер, кстати, к власти пришел абсолютно конституционным путем. Немцы проголосовали за его партию на абсолютно свободных выборах.

И способы, которыми фашисты удерживали власть, все были известны миру и никогда не назывались фашистскими. Концлагеря впервые в начале века применили англичане и уморили в них несколько десятков тысяч буров. И Черчилль, и Рузвельт во время войны имели диктаторские полномочия. Свастика - священный символ в Индии и опознавательный знак вооруженных сил Финляндии 40-х годов, но ту в фашизме никто не обвиняет. Во время Второй Мировой в США были посажены в лагеря американцы, имевшие хотя бы 1/16 японской крови, а в Англии - члены фашистской партии. Во Франции в 1572 году были вырезаны тысячи гугенотов, а уже в этом веке турки вырезали сотни тысяч армян.

Нам прививают мысль, что евреи - это антиподы фашистов, но Муссолини пришел к власти в окружении соратников - евреев и с тесными связями с сионистами. На конгрессе "фашистского интернационала" в Монро в 1934 году, на котором Муссолини собрал фашистов из 16 стран (немцы демонстративно не приехали) участники отказались копировать немецкую политику ненависти к евреям.

К окончанию Второй Мировой евреи в Палестине подготовили существенные военные силы, которые были уже в 1945 году использованы в войне против англичан за образование Израиля. Но на войну с фашистской Германией палестинские евреи не послали даже взвода. А вот в числе пленных фашистов из разных стран, взятых Красной Армией в 1941 - 45 г.г. было 10173 еврея. Дивизия евреев воевавших за Гитлера!

Нет в приемах действий Гитлера ничего, что можно было бы назвать чисто фашистским. Разве, что масштабы, да и то - как смотреть. Фашисты уничтожили 6 млн. евреев, а североамериканские поселенцы сократили численность индейцев на материке с 15 до 1 млн.

Цель немецкого фашизма - лучшая жизнь немцев за счет других народов - также банальна. Но практически все народы, в момент грабежа других, объясняют грабеж правом сильного, правом завоевателя или, хотя бы, правом более цивилизованного. Немцы же (а за ними и итальянцы) пошли уникальным путем, что и сделало их тем, кого можно назвать фашистами. Они объявили себя расой господ, а всех остальных - недочеловеками, предназначенными обслуживать господ.

Почему этот путь уникален? Потому что во всех странах основа морали - религия. А для почти всех религий все люди изначально равны. При такой морали стать господином невозможно. Поэтому и пришлось Гитлеру придушить церковь в Германии, запугать и сделать клевретом папу Римского.

Поэтому столь яростную и ожесточенную борьбу вели фашисты с коммунистической идеологией, не с коммунистами, а именно с идеологией - немецкие коммунисты должны были отречься от интернационализма в пользу формулы Геббельса: "Большевизм - это коммунизм для всех, нацизм - коммунизм для немцев".

И поэтому столь методично фашисты уничтожали евреев - еще одну богом избранную расу, своего единственного конкурента. Ведь только иудейская религия не интернациональна, а закрыта, она только для евреев. Только иудейская религия блюдет чистоту еврейской крови. Только она допускает формулы типа: "Чужеземцу ты можешь давать взаймы ради роста, но ближнему своему ты не должен давать ради роста". А ведь это и есть та цель, что преследовал и Гитлер - лучшая жизнь своей нации за счет других, не только финансовым путем. Сионизм и фашизм - это одно и то же.

Смотрите, славяне - недочеловеки в глазах Гитлера, но их полное истребление не предусматривалось, они нужны были как рабы. Но раб будет покорен, если знает только одного хозяина, при двух он перестанет подчиняться, причем обоим. Не объявляй себя евреи богоизбранным народом, их ожидала бы судьба русских, а так они были обречены - в III рейхе им места не было принципиально. Ведь почему вырезаны североамериканские индейцы и завезены негры в США? Индейца не убедишь, что он не хозяин в Америке, а черный не будет рабом при двух хозяевах - белом и красном.

Но тогда вопрос к Дейчу. Когда и какие русские патриоты или националисты объявляли русских богом избранным народом? Какие могут быть основания к понятию "фашизм" ставить прилагательное "русский"? Пока что история знает только два таких прилагательных: "немецкий" - нацизм и "еврейский" - сионизм. И даже если Россия взорвется, то это будет русский террор, русский бунт, русская резня - как угодно, но не фашизм.

Как видно из статьи Дейча "антифашистский центр" очень не хочет, что бы русские прочли труды лидеров фашистской Германии. А почему? Чем навредит русскому знание "Майн кампф", знание того, как именно из него хотели сделать раба? А ведь это очень интересно, поскольку русских в рабстве Гитлер собирался держать по рецепту "Протоколов сионских мудрецов". К примеру, в Протоколах сказано: "В то время как мы проповедуем неверным свободу, мы сами будем держать наш народ и наших уполномоченных в совершенном повиновении". А вот как на этот вопрос смотрел Гитлер.

"... показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе...

И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами... Ибо, чем примитивнее люди, тем больше они воспринимают любое ограничение своей свободы, как насилие над собой...

В наших интересах, что бы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге...

Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей... Пусть у них будут школы, и если они захотят в них ходить, то пусть платят за это. Но максимум, чему следует их научить, - это различать дорожные знаки. Уроки географии должны сводиться к тому, что бы заставить их запомнить: столица рейха - Берлин и каждый из них хоть раз в жизни должен там побывать...

... Опасность того, что местное население под нашей властью будет быстро размножаться, он считает вполне реальной... Принуждать делать прививки там можно только немцев... ... Но нужно действовать осторожно, что бы наша тенденция ни бросалась в глаза...

Нужно исходить из того, что задача этих народов - обслуживать нашу экономику... А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы на шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей...

... Необычайно важно также внимательно следить за тем, что бы какими-либо мерами ни пробудить в местном населении чувство собственного достоинства... Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставить им возможность самостоятельно изучать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм".

Так хотел поступить с нами Гитлер, и вы можете убедиться в этом, прочев книгу Г. Пикера "Застольные разговоры Гитлера". Если конечно российская прокуратура не успела ее изъять по наводке "антифашистского центра" и Дейча.

Оглянитесь кругом. Вы где живете - в России или на оккупированных территориях рейха?

Свобода полная. Можно написать на боку свиньи "Россия" и зарезать ее с гоготом перед телекамерами. Можно, как Новодворская, заявить, что в России: "Шесть миллионов нормальных людей, а остальные - взбесившиеся дебилы", и никакая прокуратура тебя пальцем не тронет.

Религии, секты, святые и юродивые - какие угодно. Даже какие-то "Наум с Енрике" из Японии приперлись.

Детей в школы никто не тащит, они могут свободно мыть машины, попрошайничать и заниматься проституцией. Правда в школах еще не учат что столица рейха - Нью-Йорк, но ехать туда уже никто не запрещает.

Медицина то ли есть, то ли уже нет. По крайней мере, численность населения России уже усиленно сокращается и по данным Центра экономической коньюктуры при Правительстве России через десять лет снизиться на 12,3 миллиона человек. (Вот бы Гитлер порадовался!)

Задачу обслуживать экономику рейха Россия выполняет исправно - ее экспорт, по меньшей мере, вдвое выше экспорта всего СССР и на 80% - это нефть, руды, металлы. И склады с товарами уже стоят - 54% всех продаваемых в России товаров - импортные. И господа россияне покорно лезут в шахты безо всяких автоматчиков с овчарками.

Включишь телевизор - а там музыка, музыка, ничего, кроме музыки, как и завещал Яковлеву его великий учитель.

Спрашивается - какого черта к нам Гитлер с войной лез? Не мог подождать пока к власти Горбачев с Ельциным придут?

Последний вопрос - а зачем Дейчу нужна болтовня про русский фашизм? Вспомните приведенную цитату из Протоколов - евреев нужно держать "в повиновении". И российских евреев тоже. А повиновение без страха невозможно. Поэтому и необходимо жупелом "русского фашизма" заставить русских еврейского происхождения перестать быть русскими и быть только евреями. В Протоколах неоднократно и прями об этом говориться: "... антисемитизм нужен нам затем чтобы держать в повиновении наших низших братьев". Утверждают, что Протоколы - это антисемитская фальшивка. Нет проблем! Пусть будет фальшивкой.

Но тогда почему Дейч с "антифашистским центром" так пунктуально пугают российских "низших братьев" несуществующим "русским фашизмом"? Протоколам следует?

Комментарии