Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

Ежедневная активность – единственно верный выбор!

Советское Телевидение предлагает нашему вниманию новое большое интервью Кирилла Владимировича Барабаша.

Много вопросов затронуто на этот раз – подробно и содержательно, на зависть иным (и оппозиционным, и не очень) властителям дум и рейтингов.

Интересно будет всем. От тех, кто сам затронут политическими преследованиями, либо этого не избежали его товарищи по борьбе, родственники, друзья – и до тех, кто только-только осознал, что так жить действительно нельзя. (Просто не получится.)

 

Главный совет начинающим – да и всем неравнодушным – у Кирилла такой: ежедневная активность – единственно верный выбор! Мало найти побольше «единомышленников» – нет ничего легче при нынешних средствах связи, но это количество само по себе в качество не перейдёт. Ищите, собирайте вокруг себя тех, кто способен к делу вообще – и в особенности к самоорганизации. И если дело идёт не так быстро и легко, как рассчитывали – не опускайте рук (особенно касается новичков). Не только в стайерском беге – в любом деле есть своё «второе дыхание». 

Главной – и сквозной – темой видеоролика стала тема увыборов (это не опечатка: настоящих выборов наш народ давно лишён). Нынешний год – тоже увыборный (и прошедший был не беден сюрпризами). Когда увыборы проходят осенью, предувыборная горячка (в т.ч. в чисто медицинском смысле слова) начинается не позже, чем с весной – что уже хорошо видно сейчас. 

В преддверии очередного мракобесия и безобразия, которое ожидается в этом году…

Кирилл напоминает, что cамо отношение к увыборам в РФ как к выборам не позволяет большинству неравнодушных и думающих людей перейти к более действенным, чем участие в «электоральных процедурах», средствам изменить существующий «порядок» вещей. (Чаще называемый этими же людьми бардаком и другими, ещё менее лестными, словами.)

Не с кем там договариваться! Тебя в очередной раз используют… –

так в связи с великоужасной темой «против кого дружить» говорит Кирилл Барабаш Сергею Удальцову. А тезис:

Пока мы не можем оценить старых – нет смысла выбирать новых! –

относит не только к парламентариям и президентам будущего. И не только к тем, кто «замещает» (вот именно!) соответствующие посты сейчас. 

Нет, это – и про вроде-бы-оппозиционеров, пусть искренних и бескорыстных. Оппозиционность – не алиби, а истина дороже дружбы, хотя бы – как сказано ещё Сократом – пусть друг и аж сам Платон (настоящий). Нет уж, если имярек, что называется, не тянет на лидерство – пусть уступит место более способному. А сам удовольствуется более скромной ролью, и не надо снисходительности ни по старой дружбе, ни по заслуженному уважению. Иначе от второго в скором времени точно останется пшик, да и первая вряд ли долго протянет. 

(Если же впереди времена в полном смысле этого слова революционные – лучше уже сейчас вспомнить и уяснить, как мало в такие времена стоят былые заслуги, как быстро они могут обнулитьсяДемулен ли, Керенский ли тебе имя, пусть хоть Эйхе или даже Троцкий.)

Таким образом, краткая инструкция по отношению к увыборам может быть такая:

  • организуемся, собираем чаяния, напитываем ими лучших организаторов;
  • проверяем их в организации и решении Дел на местах, выдвигаем тех из них, кто лучше будит, организует, обличает, кому народ дороже ограниченного круга родни и друзей, кто предлагает, как с него самого спросить по итогам его деятельности;
  • поддерживаем выдвиженцев до конца, в том числе и на выборных процедурах, но постоянно говорим, что это не настоящие выборы!

Если называешь увыборы выборами, то значит, ты или приспособленец, или лентяй, или предатель. Если не знаешь, с чего начать организацию, то значит, невнимательно прослушал приведённый выше ролик. Если остались вопросы, то ищи ответы на www.zaotvet.info/faq (  +7 90З 779 40 8З - ватсап с телеграм прикручены;  kv.bаrabash@gmail.сom - не копируйте отсюда, а перенаберите ручками).

…Кроме Сергея Удальцова, в интервью не были обойдены вниманием Павел Грудинин, Николай Платошкин, Дмитрий Дёмушкин, Степан Сулакшин. Грудинин в оценке Кирилла Барабаша выступил недостаточно самоотверженным трибуном и организатором. О Дёмушкине – радикальном националисте и тоже экс-политзаключённом – Кирилл сказал, что, несмотря на безнадёжные расхождения в такой, например, теме, как советская история, не считает его потерянным для будущей работы по возрождению страны. В случае Платошкина главная неясность: а где этот экс-дипломат, мгновенно ставший оппозиционной телезвездой, был раньше? Почему при эдаком-то уме и ораторско-полемическом даре так долго просыпался?.. Степана же Степановича Сулакшина в чём-чем, а в подозрительно долгом пробуждении не упрекнёшь. И хоть иметь с ним дело и непросто, но на процессе ИГПР «ЗОВ» (можно вспомнить и то, что Навальный на процессе тоже был, и тоже не зрителем, а вот Платошкина и зрителем не было) он показал себя специалистом, после одной речи которого закрытие процесса и оправдание всех подсудимых было бы гарантировано… Если бы суд был судом

И ещё один видеоролик Кирилла – способный послужить дополнительной инструкцией по каждодневной активности.

Часто ли мы задумываемся, что совершить главные шаги к будущему – на всякоразных форумах, съездах и просто митингах не удастся? Что впечатление: главное творится там и затем доводится до пресловутого молчаливого большинства – иллюзия? Пусть порой и выглядящая чертовски (дьявол прячется в мелочах, прикрываясь грандиозным) правдоподобно? Что даже решить там и только там, какими должны быть шаги к будущему – едва ли удастся без настойчивых консультаций с тем самым, то более, то менее молчаливым, большинством? И точно не удастся без умения выслушать друг друга, даже когда это не слишком приятно – без умения взять лучшее друг у друга и с этим лучшим двигаться дальше? 

 

Осознав это, легче будет относиться к лидерам и движениям с должной мерой критичности. (Особенно к тем, кто не готов нести прямую ответственность перед народом, кто не зафиксировал такой своей готовности.) Соответственно, уменьшится риск впустую потратить дорогое время, силы и всё прочее. Вплоть до личной свободы, а также до того, что выговорить ещё труднее – но осознавать и помнить необходимо.

Осознавать и помнить, впрочем, надо и куда более простые вещи. К примеру, возможность внезапной (не такой уж…) потери вошедших в привычку каналов связи. (Совсем недавно опробовано на Ингушетии, если кто не обратил внимание.) 

Не в том главная опасность, что без этих средств невозможно обойтись – в 1905-м, 1917-м годах интернет был буйной научной фантастикой, а во времена Пугачёва, Вашингтона, Робеспьера и телеграф с телефоном; люди, однако, везде были куда понятливей и водить их за нос было труднее. И даже не в самой по себе возможности внезапной потери привычных каналов связи. А в непродуманности заранее, чем их хотя бы отчасти, но оперативно заменить.

В общем, чисто гуманитарный подход, игнорирующий необходимость элементов инженерного, тоже лучше оставить вчерашнему дню. Если не хотим, чтоб вчерашний день затянулся. Если хотим понять...

 

Комментарии

Отправить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите числа и буквы (с учетом регистра), изображенные на картинке
Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.