Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

демократия

Люстрировать ДО, а не ПОСЛЕ (к вопросу о Законе об ответственности власти)

Поздно люстрировать натворивших преступлений. Нужно очищать от подлецов стремящихся к власти. Люстрировать до, а не после! Пожелавших стать властью люстрировать предупреждением: кто после истечения срока правления пройдет контроль качества жизни народа – будет награжден, кто не пройдет – наказан. Об этом петиция, которую предлагаем подписать: http://ni.kprf.ru/n/2833/ Далее >>>

Открепись от режима – стань свободным!

На носу т.н. "выборы" пРезидента, участие в которых - это соучастие в преступлении по насильственному захвату и удержанию власти. Что делать?

возьми открепительное удостоверение

пришли нам реквизиты открепительного удостоверения или размести данные/скан в комментариях к статье

Не соучаствуй в преступных псевдовыборах! Далее >>>

Фашизм, а не демократия

Американская идея демократии основана на разделении властей с обязательной конкуренцией властей между собой; народном суде, разрешающем дела с безусловным соблюдением духа Конституции и с учетом мнения народа; прямом участии граждан в управлении.

То, что творится в России, это, безусловно, не русская идея народовластия, и не в меньшей мере не реализация американской идеи демократии. Это фашизм. Далее >>>

Как душат свободу в России

Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота – паспортом.

Любая бумажка, которая что-то о вас утверждает, нужна не вам, поскольку вы о себе и так все знаете, она нужна чиновникам, чтобы ограничить вашу свободу, чтобы сделать из вас своих рабов, чтобы издеваться над вами. Далее >>>

Бизнес-демократия

Опубликованная недавно в сети (http://cdem.ru) книга двух уральских политологов Леонида Волкова и Федора Крашенинникова «Облачная демократия» заинтересовала меня прежде всего потому, что идея об исчерпанности представительной демократии и назревшем и ставшим технически возможным переходом к прямой демократии, которая уже давно обсуждается в Национальной Ассамблее, независимо проявилась в другом конце страны и даже облеклась в форму определенной концепции. Далее >>>

В.М.Смирнов - IT-аспект // О прямой демократии (3)

 

Итак, какие граждане могут участвовать в системе органов прямой демократии? Абсолютно все без исключения, или же не все, будут и какие-то ограничения?

Для начала следует сказать, что ограничения в активном избирательном праве (то есть праве избирать), писаные или неписаные существовали всегда. Есть они и сейчас, хотя избирательное право в России признается всеобщим. Далее >>>

В.М.Смирнов - Здесь и сейчас // О прямой демократии (4)

Работа системы прямой демократии в сети наверняка встретит специфические проблемы, требующие более глубокой проработки: например, особенности международных соглашений или строительных проектов, требующих общественного инвестирования, да и не только их. Далее >>>

В.М.Смирнов - Максимальная польза // О прямой демократии (2)

После всего, что уже сказано о выборах в представительной демократии, практически последней возможностью выражения непосредственной воли народа, предусмотренной современными конституциями, остается референдум. Далее >>>

В.М.Смирнов - Без посредников // О прямой демократии (1)

Сегодня практически любая власть в мире заявляет, что она управляет страной от лица ее народа. Конституции как высший закон государств пишутся от его имени, а сам народ в них заявляется "носителем суверенитета и единственным источником власти" (Конституция РФ).Однако, поскольку до сих пор было очевидно, что весь народ собрать вместе и принять общее решение технически невозможно, народовластие или демократию от его лица осуществляют его представители. В лучшем случае выборные. В еще лучшем случае выбранные сравнительно честно. Далее >>>

Автократия и демократия - сравнительный анализ и с чего начинать

Один из наших сторонников Алексей Волков задался в своей статье "Автократия и демократия - сравнительный анализ" задался  поиском той конструкции государства, которая наиболее соответствует интересам народа. Давайте вместе с автором проследим, какой она должна быть. Далее >>>

Есть ли в Беларуси демократия?

Есть ли демократия в Белоруссии? Демократия в смысле власть народа и в интересах народа, а не в смысле власть "демократов", с их гей-парадами, коррупцией, воровством, беспределом, нищетой и деградацией.

На этот вопрос АВН-Видео отвечает представитель компартии Белоруссии Леонид Школьников. Далее >>>

Электронная демократия от партии власти

Идея ответственности власти, несмотря на замалчивание и противодействие, пробивает себе дорогу. "Второе предложение единороссов – внедрить систему публичной оценки деятельности представителя исполнительной власти – в форме электронных кабинетов. Все желающие пользователи Интернета смогут оценивать действия чиновников по специально разработанной шкале." Далее >>>

Корпоративный менеджмент

Известный видеоблоггер, назначенный влиятельными силами на должность временного формального Гаранта Конституции, пожаловался населению на то, что его подчинённые его не слушаются. Он их ругает, пишет на подготовленных для него документах возмущённые замечания, а они всё равно не слушаются. Далее >>>

Оружием фарса

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия, мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг, – поворачивать это оружие против него. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом. Далее >>>

Государственная Дума

24.09.2010 // Источник: АВН

Мы просто решили инициировать обсуждение «экстремистской» идеи в Государственной Думе. Не убедить депутатов в её правильности, не выяснить их отношение к ней, не попытаться убедить организовать референдум, а всего-навсего организовать парламентские слушания, на которые пригласить как можно большее количество оппонентов нашей идеи... Далее >>>

Ленты новостей