Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

Вопросы Юрию Игнатьевичу Мухину

 

В этой теме задавайте свои вопросы Юрию Игнатьевичу Мухину.

 

 

Аватар пользователя e371

Поток вопросов

Д.день, чем Вы объясните оч.низкий поток задаваемых Вам вопросов? Или есть еще к.-л. аналогичный (но более "живой" сайт)?

Аватар пользователя Nikodemius

Ю. Семенов, В. Дудинцев

Приветствую Юрий Игнатьевич. Давно интересуюсь вашими работами. Особенно был поражен Катынским делом. В то время я не слышал о нем ничего. Полагаю, что достаточно много людей и сейчас о нем ничего не знают. Это опасно. Так как Вы , наверное, владеете информацией по Союзу и скорее всего имеете знакомства с писателями - хочу задать 2 вопроса, которые меня очень интересуют. 1) Ю. Семенов автор серии книг о Штирлице. В романе "Отчаяние" голосом Штирлица жалеет троцкистов и обличает Вождя в его кровавости. Как-будто он приказал расстрелять семью Штирлица. Почему Семенов так взъелся на Сталина? По материалам на него, он был довольно не глупый человек, ищущий. Вел расследования. Кто он такой? Я знаю, что его отца расстреляли за троцкизм. А сам он что? 2)В. Дудинцев в своем романе "Белые одежды" довольно бескомпромиссно заявляет о глупости академика Лысенко. И противопоставляет ему Мичурина. Я знаю, что благодаря умелому руководству Лысенко СССР стал получать свой каучук из кок сагыза. Также сейчас много либеральных персон проклинают Лысенко. Из-за чего так его не любят? Как вы видите причины написания таких произведений и такого шельмования академика? Спасибо за ответ.

Similia similibus curantur

Аватар пользователя wh1te

Помощь

Здравствуйте!

Юрий Игнатьевич, я зарегистрировался на сайте, но так и не смог зайти на страницу помощь Мухину. Пишет, что нет прав на просмотр. Можно ли как-то прислать информацию какими способами можно вам помогать материально??
В идеале было бы через PayPal или хотя бы Webmoney.

Аватар пользователя Пономарёв И.

О каком...

...сайте речь?

Аватар пользователя 1j.lv

каковы пределы цитирования?

Каковы пределы цитирования и копирования?
У меня есть свой сайт. И могу легко на нём публиковать в любом формате
любые Ваши книги. Даже запрещённые в России.
Но вполне возможно, что накажут Вас а не меня.
Мне никоим образом не хотелось бы чтобы из-за моих деяний
Вам пришлось бы нести ответственность.
Потому вопрос банальный - если ли какие материалы или книги ,
которые нежелательно распространять без Вашего указания и распоряжения?
Поясняю - в Латвии пока нет никакого списка запрещённых книг
и потому чуточку больше свободы болтать.

Аватар пользователя kazankov1982

Благодарность и вопросы Юрию Игнатьевичу Мухину

Здравствуйте, уважаемый Юрий Игнатьевич! Где-то год назад я прочитал Вашу книгу "Лунная афера США" и полностью согласился с выводами в ней, поскольку там были не только факты, но и методы познания, с помощью которых можно самому пытаться находить несуразности в общепринятых несуразных догмах. До последнего времени эта книга была для меня больше интересной неожиданностью, хотя я конечно понимаю всю серьёзность и весь вред который принесла эта афера, но мне не давала покоя та ссылка в ней, которая касалась двойников Ельцина и я решил прочитать и другие Ваши книги. Но начал я не с "Кода Ельцина", а с "Власть над властью" (больше "случайно", потому что книги были в алфавитном порядке, хотя я уже в такие случайности не верю, они в моей жизни больше "закономерность"). Эта книга была для меня прозрением той стороны моей жизни, которая связана с работой. Работаю я инженером строительного контроля (технадзором) на объектах строительства, реконструкции и капремонта Газпрома - абсолютно бюрократической структуре, как и описано в Вашей книге. Работаю здесь почти сразу после армии и уже 8 лет (год до этого работал на строительстве магистральных газопроводов геодезистом). И до прочтения книги "Власть над властью" я не понимал, откуда происходит весь тот бред, что я наблюдаю 8 лет у себя на работе? Конкретные примеры Вам, как автору этой книги, будут неинтересны, поскольку Вы и сами этого насмотрелись. Скажу только, что это касается "надо же как-то людям свою работу показывать" или например "начальник в филиале может обгадить любого своего подчиненного, но будет вилять хвостом перед простым клерком из головного офиса в Москве" ну и т д. Благодарю за то, что эта книга даёт именно методологию познания, с помощью которой можно самому ковыряться в догмах. И ещё эта книга позволила мне заглянуть внутрь самого себя, потому что, находясь в бюрократической структуре я сам стал немного обюрокрачиваться. Хотя я твёрд в своих основных принципах - никогда ни при каких обстоятельствах не употреблять алкоголь, никотин, наркотики, не запускать своё тело (занимаюсь всегда физкультурой) и ум (много читаю и размышляю), но в работе я увидел в себе зачатки бюрократа и раньше не понимал что это аморально, считал что "жизнь такая сейчас". Благодаря Вам и Вашей книге я посмотрел на себя со стороны и на всю нашу структуру, и вы абсолютно правы во всех выводах - всё так и есть! Потом был "Код Ельцина" и "Клон Ельцина" - чрезвычайно интересные и важные исследования и выводы! Сейчас на очереди Генетика - тоже очень интересно! Ваша манера бить оппонентов словом жёстко и бескомпромиссно тоже вызывает одобрение, поскольку давно уже надоели (хуже горькой редьки) всякие болтуны и брехуны со званиями и чинами, которые нахватались умных слов и прячут за непонятными терминами свой идиотизм и безграмотность, и искренне при этом считающие себя "элитой"! И в свете вашей бюрократической теории (даже как-то теорией её стыдно называть, поскольку я постоянно вижу ее подтверждение на практике, может это отдельная уже область знания, наука?) скажите пожалуйста что вы думаете по поводу наших первых пилотируемых запусков ракет с Гагариным, Леоновым и др.? Ведь там КПСС ставила жёстко временные рамки для первого старта Гагарина, а в таком случае, согласно вашей теории, бюрократы, отвечающие своими званиями (а может и головой) за успешный запуск, должны были направить все свои силы на то, чтобы хотя бы одно из условий приказа было выполнено, а именно - чтобы весь мир узнал о первом пилотируемом запуске, именно УЗНАЛ, а не "осуществить первый пилотируемый запуск"! Потом Леонов, который является одним из ярых защитников лунной аферы США - не говорит ли это о том, что он делает это потому, что и у него тоже совесть не чиста и пиндосы знают, что он не был первым, вышедшим в открытый космос и даже на орбите не был? А далее переход на ракету Союз - вы можете представить бюрократа(тов), который, имея ракету с практически 100% вероятностью вывода на орбиту человека, зачем-то переходит на другую ракету и опять же рискуют своей головой? И при этом сразу же неудача - гибель Комарова, не говорит ли это о том, что Комаров и был первым человеком на орбите, потому что ещё реально не до конца смогли все просчитать и всё учесть, а до него на орбите никого ещё не было? И головы после этой аварии вроде не полетели и на прежде надёжные Востоки и Восходы не вернулись, а продолжили дорабатывать Союз, странно... А ещё интересно Ваше мнение по поводу "Логистической теории цивилизации", поскольку сухопутные перемещения грузов (для снабжения городов и армий), до повсеместной постройки железных дорог, представляются невозможными именно с точки зрения ЛОГИСТИКИ! Отправка грузов по суше до постройки железных дорог - это путь в неизвестность (авось дойдёт). А вот по рекам - это совсем другое дело... В связи с этим требуется капитальный пересмотр всей истории, начиная с 19 века и в прошлое... Благодарю заранее! P.S. И ещё - просьба указать номер карточки, на которую Вы бы сами хотели, чтобы я перевёл деньги на какое-нибудь благое дело - как говорится - от каждого по возможностям...

Аватар пользователя Neostar

План Победы над жидомасонами

Вы бы не могли прочитать мою книгу "План Победы над жидомасонами". В этой книги раскрыты все схемы жидомасонов, террорестического ОПГ. Автор книги НеоБог - суперлидер, и т.д. сайт книги vera.org.ua
если свяжитесь со мной то получите последнюю версию книги с 23 главами

Аватар пользователя В. Горбатый

Наш ответ хитропланщикам

Судя по нику автора, от скромности он не умрёт.  Это уже настораживает: четверть века инфляции наполеонов мысли на белых конях.

Что же до отношения Юрия Игнатьевича Мухина к т.н. "теории жидомасонского заговора," так же как масонству "просто" - оно крайне скептическое. Юрий Игнатьевич вообще не любит отвлечённо "вдохновляющих" объяснений тех явлений, для которых и особой злонамеренности не требуется - достаточно простой глупости и запущенности.

Пожалуйста, впредь - без "продвигайте лучше меня любимого, т.е. План Победы над мировым злом". Прежде определитесь со своим отношением к идее прямой жёсткой ответственности власти перед народом. Тогда станет понятнее, представляете ли вы и ваши планы какую-либо ценность для тех, кто создал этот сайт. А хитрыми многоходовочными планами все и так перекормлены 

Касается всех комментаторов, а не только гражданина NeoStar.

Аватар пользователя Neostar

За шпионаж срок дают во всех странах

Ваш Мухин - это фикция. Правду матушку рубить надо! Открытая война с жидомасонами - это героизм, а возиться с отдельными их историческими ошибками - это идиотизм. Надо за цель ставить победить врага №1, то есть посадить от 1 до 10 млн в тюрьму, может и больше, вы бы на обложку посмотрели vera.org.ua. У меня все удачно, благодаря Новой Вере! А у вас что за вера В. Горабатый?

Аватар пользователя В. Горбатый

Необогу - необогово

Вы или провокатор, или (что вероятней) праздный тролль, или неадекват вульгарис. Смените тон и пафос, а то ведь наполеоны из палаты № 666 здесь не пригреваются...

Аватар пользователя Vasya

Новая американская афера - биткойн

 тов. Мухин, мне понравился ваш анализ по ряду статей с лунной аферой американцев, боингах и ряд других. Хотелось бы услышать ваше мнение по-поводу биткойна. Не считаете ли вы что это попытка заменить подыхающий доллар пустышкой? Не считаете ли вы, что события на кипре проводились как операция тестирования к переходу на биткойны? не считаете ли вы, что за биткойном стоит анб, цру и фрс? Не считаете ли вы, что доллар обрушат только тогда, когда будет создано достаточно "проходов" для быстрого и массового обмена долларов на биткойны?  

Аватар пользователя urgenb

О народовластии

 Уважаемый, Юрий Игнатьевич! Дайте пожалуйста свое определение политическому понятию "народовластие", о котором вы так часто говорите? А заодно и понятию "власть"? Как вы это понимаете и какой смысл вы вкладываете в эти наиважнейшие политические понятия? Заранее благодарен.

Аватар пользователя Стриж

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Прошу прощения, что не вчера, но лучше поздно, чем никогда:

Уважаемый Юрий Игнатьевич!

Поздравляю с Днем Рождения!

Желаю здоровья, успехов в делах и счастья от Творчества!

Ждем новых книг и статей.

Аватар пользователя maratreason

Юрию Мухину

Здравствуйте! Очень нравятся ваши труды, прочитал три ваши книги про Катынь: "Катынский детектив", "Антироссийская подлость" и "Главная антироссийская подлость", так же читал "Уроки Великой Отечественной" и "Евреям о расизме". Остальные ваши книги есть в интернете, но в интернет-магазинах их, к сожалению, не найти. А читаю я только в переплёте. Очень бы хотелось, в будущем, увидеть ваши труды об истории бандеровского движения, скажем так, о предателях и действий наших контрразведчиков в борьбе с бандеровщиной. Понимаю что эти темы уже затрагивались. Но хотелось бы узнать о причинах возникновения такого движения. 

Аватар пользователя Pavel46

О перевороте 1953 года

Юрий Игнатьевич!
В № 6 (176) газеты «Своими именами» за 2014г напечатана статья Александра Добровольского «Переворот 1953 года» (перепечатка из МК), где руководство переворотом и отравление Сталина возлагается на Берия.
Вы, в своей книге «Убийство Сталина и Берия», показали, что во главе заговора стоял Хрущёв. Он же и руководил убийством Сталина и Берия.
Мы уже привыкли к тому, что когда редакция «СИ» не согласна с какими-то статьями или заметками, то к конце их она помещает свой комментарий. Так как к статье А. Добровольского никаких комментариев редакции не было, возникают следующие вопросы:
1. Означает ли это, что редакция согласна с выводами А. Добровольского?
2. Может быть никто в редакции не читал книгу Мухина «Убийство Сталина и Берия»?
3. А может быть Вы и сами изменили свою точку зрения по вопросу убийства Сталина и Берия?
4. А может быть редакция переродилась, в связи с чем возникает последний вопрос:
5. Контролируете ли Вы хоть как-то газету «Своими именами»?

С уважением, Павел Бородулин.

Аватар пользователя Николаевич

Близорукость.

 Добрый день Юрий Игнатьевич.

После ваших книг и в частности "Убийство Сталина и Берии" у меня возникли к Вам вопросы.

Прочитав ваши книги, упрекать вас в не знании человека, его стремлений, порой предательства, вашей способности анализа расклада сил в политическом и экономическом руководстве страной не представляется возможным.

Но ваша позиция на текущий момент времени вызывает по крайней мере непонимание, если не сказать разочарование.

Ваши последние статьи на "МСК Форум", да и лозунг на вашей странице "За ответственную власть", приводят к замешательству. Так искустно разложив противостояние сторон в начале зарождения Советской власти и в ходе ее дальнейщего продвижения по времени, я не могу поверить что в нынешнем историческом отрезке вы не способны разобраться. Вы обращаетесь к вашим читателям и сторонникам с призывом за ответственную власть, при этом вы не можете не видеть ее неоднородность я бы даже сказал противоположность, особенно в последнее время и в это же время вы также более активно начали выступать со статьями и комментариями в интернете. Вы ни слова не говорите о Конституции РФ по которой мы имеем власть более зависимую от внешних сил нежели от собственного народа и его чаяний. В таком случае, лучше было обратиться непосредственно к организаторам самой возможности возникновения, такогй власти в РФ. Опять же с вашим талантом, найти таких организаторов дело простое, но вы этого не делаете. Почему? Вы как и Кпрф с ее лидерами призываете власть облагоразумиться и что, похоронить все то, что задумал тот координатор, который и внедрил такую власть, опутав ее инструкциями и законами, явно не нашими. Власть в начале берут а потом изменяют ее курс, но не наоборот. Но с кем вы хотите брать власть если предположить, что я прав. Все силы разрозненны и обезглавлены, народ обезоружен и запутан. Координатор своего добился. И где ваши сторонники, если даже коммунисты шарахаются от слова унитарность. К кому вы обращаетесь в своих критиках и возваниях?

Я так же как и Вы, не сторонник всяких там показных мероприятий в то время когда страна в разрухе, но это мы, а вторая половина а может и меньше, во всяком случае лидер этой части не спал на открытии Олимпиады, и ни одним своим действием не показывал, как вы там пишете: на лице было крупными буквами написано, что его тошнит от того, что он видит. Опять же ваши, поиски под микроскопом и при мощи вашего таланта аналитика в высказываниях Черняховского пропагандирования фашизма, больше и лучше самого Шендеровича, подтверждают ваши способности. Но почему хоть одним хлестким словом не высказались о самом блоге Шендеровича а оставили это дело фашистским докторам, они выскажуться, будьте уверены. 

Но я о другом, хотя и выше обозначанное важно. Я так же как и вы переживаю за свою Родину СССР и после повсеместного предательства ее своим же народом, уже необходимо что то делать. Для этого даже вступил ранее в Кпрф и бросил ее как деструктивную организацию. Но ведь Сталин наш руководитель и учитель в 1939 году подписал договор и мире и ненападении с явным врагом страны в недалеком будущем. В.И.Ленин, для защиты первого в мире государства рабочих и крестьян, подписал с настоящим врагом Брестский мир, отдав большие территории. А мы не имеея никаких существенных сил и средств для освобождения нашей Родины, не можем найти сторонников на всей территории, еще очень большой РФ.

Почему вы не видите в лице Путина, тактического сторонниками в освобождении РФ, как части нашей страны СССР, от внешней оккупации. Или вы считаете, что ее нет. Или у вас другие задачи, не позволить консолидироваться никому и ни с кем в стране а уповаете как и Кпрф на возрождение рабочего класса. Даже если предположить возможность такого варианта, то вы же не будете отрицать, что для этого нужны десятилетия. А за это время все соки выпьют из страны а сколько народа умертвят. Возможно народ и раньше созреет для самостоятельной борьбы за свою свободу, но тогда плохо будет всем и народу и элите а может и целостности страны.

А тактически объединившись с Путиным и его частью властной элиты, возможно будет достаточно мироно освободиться от внешней оккупации, возвращения всего ЗВР в страну, преобразовать ЦБ в ГОСБАНК и т.д. А далее добиваться больше, освобождение СССР.

Я не верю, что всего этого вы не рассматривали.

Главный вопрос: Почему вы занимаете такую деструктивную позицию. 

      

Аватар пользователя Шепилов Андрей Михайлович

Жданов во время блокады

 Здравстувуйте, Юрий Игнатьевч. Меня интересует Ваше мнение, почему Жданов Андрей Александрович не обеспечил Ленинград продовольствием, хотя ему предлагал Микоян принять эшелоны с продовольствием из Прибалтики. Эшелоны были отпралены в тыл. Жданов уверил Сталина, что еды и так достаточно. Между тем погибло более 700 тыс.-1 мил. от голода в Ленинграде. Жданов не понес за эти жертвы никакой ответвенности, хотя вполне можно было поставить к стенке.  Спасибо!

Аватар пользователя Зосима

вторая мировая война

Юрий Игнатьевич, здравствуйте. Я не могу найти ответы на 2 вопроса, если можете - ответье, пожалуйста:

1.Зачем Германия напала на Польшу? Поляки - жуткие русофобы, и Германии было бы очень выгодно послать их в Росссию в первом эшелоне, и они пошли бы с удовольствием.

2. Какова была мотивация иностранцев в войсках СС, ведь Гитлер четко написал в "Майн кампф", что немцы - люди первого сорта, а все остальные от 2 до 10?

Аватар пользователя dimasster

Лунная афера.

 Уважаемый, Юрий Игнатьевич! Прочитал Ваш Антиаполон и прибываю в недоумении. Почему сказав А, Вы не говорите Б? Вы пишите, что американцы шантажировали ЦК КПСС их причастностью к смерти Сталина. Может и так, но прочитав Вашу книгу, напрашивается другой вывод:  лунную аферу провернули не США, а США и СССР вместе. Тогда возникает вопрос о мотивах. Если в первом случае ещё можно как-то объяснить всё это соревнованием политических систем, первенством в космосе, престижем страны, наконец. То когда ставишь на одну доску в этом деле СССР и США, всё это теряет всякий смысл. Тут вывод вырисовывается только один. США вместе с Советским Союзом успешно закрыли Луну, и она остаётся таковой уже больше сорока лет. Это вначале своего пути космонавтика развивалась семимильными шагами, а теперь никакого развития нет и в помине. И отправной точкой этому явлению как раз лунная эпопея американцев. В вашем фильме тоже имеется удачный пример сравнения: если двигатель есть, то он есть и со временем его характеристики только увеличиваются. И побывав американцы на Луне,  никогда бы не угробили такую замечательную ракету, способную закинуть на орбиту груз массой свыше ста тонн. Сейчас частенько проскакивают по телевидению мнения некоторых конструкторов космической техники на счёт сверхтяжёлых носителей. Будь у нас ракеты такого класса, какие бы мы могли строить космические станции? Не то убожество, что летает сейчас и зовётся МКСом, а настоящие города в космосе. С помощью таких ракет можно легко построить на Луне обитаемую базу и снабжать её всем необходимым. Но здесь, то всё и дело. На Земле было создано (официально) три сверхтяжёлых ракеты: Н-1, Сатурн-5 и Энергия. И все три благополучно уничтожены под разными предлогами. Н-1 волевым решением ЦК КПСС, хотя она могла быть доведена до ума за пару лет и летала бы до сих пор. О её достоинствах говорят двигатели, на которых сейчас летает американский Атлас. Сатурн-5, если он был настоящей ракетой, а не пустышкой – уничтожен американцами якобы за ненадобностью, а Энергия почила в бозе вместе с рухнувшим СССР. Тут тоже напрашивается простой вывод: нас не выпускают с Земли. И не выпустят никогда, устраивая для этого войны, революции и всякие искусственные экономические кризисы. Цивилизация на Земле достигла такого уровня, который устраивает тех, кто правит миром. Развитие им не нужно.  В СМИ постоянно твердят о проектах полётов к Луне и Марсу. Но есть все основания полагать, что они проектами и останутся. На Луну нам соваться не разрешают, впрочем, как и на Марс.  Сейчас на Земле создана видимость исследования космоса. По Красной Планете ползает американский марсоход и нам показывают унылые пейзажи, сдобренные комментариями учёных о мёртвой планете. А я могу это проверить? Нет, не могу. Я вынужден верить им на слово. Там может быть всё, что угодно, вплоть до такого же мира, что и наш. Большинство людей покрутят у виска пальцем прочитав это, хотя на самом деле может это и есть правда, а не то, чем оболванивают людей мастера иллюзий с телеящика.  

Аватар пользователя Olega

Голованов Александр Евгеньевич.

Добрый день, Юрий Игнатьевич.
Про Голованова А.Е. - главного маршала авиации - где можно почитать?
Прочитал его книгу "Дальняя бомбардировочная".
У Вас есть статьи о нём? Хотел бы узнать Ваше мнение.

Аватар пользователя Роман-81

Миссия Аполлонов, Ваше исследование не соответствует реальности.

 

Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что послужило прототипом фильма Аполлон 18.

Диплодок

фрагмент фотографии

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image059.jpg

NASA фото

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

Настораживает не этот вопрос, а совсем другое обстоятельство!

Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...

- И чё?

Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...

- И.

Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное, до того необычное что всякие там «тарелочки» просто мелочь.

Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.

Но, вначале о форумах, на которых побывала, побочный результат, - чисто психоэмоциональный, все опровергатели или конспирологи или следопыты, - архивы NASA внимательно не смотрели. В явном виде от начала до конца. Подразумевая «смотрели» это, - ну хотя бы одну-две тысячи фотографий из миссий Аполлон15-17 (программа более ранних была сильно урезана самими экипажами, под разными предлогами, если кратко их невозможно было упросить отойти от модуля, например задание Аполлон11 отойти на километр, а отошли на 100 метров, задание работать 8 часов, а находились чуть более 2 часов, по заданию взять грунт 60-80кг, а взяли 23кг и так сокращения по всей программе).

Так вот, все фотографии, мы смотрели по многу раз, и все подряд и отдельно особенно долго и внимательно те некоторые, весьма и весьма странные.

Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или небелковой жизни или жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.

Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографии было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны.

Поэтому, во всех экспедициях, с самого начала (после установки флага и приборов) астронавты ехали на ровере по следам и, разглядывали эти самые странные камни, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к новому валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «Кто истоптал поверхность моей Луны?». ЕЁ можно прослушать по стенограмме в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, во всех миссиях. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности.  До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга как картинку, - как реальные следы наших советских космонавтов опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь слезы умиления сотрем, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.

Просто наши знаменитые «Следопыты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленных подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе, крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, с пористой оболочкой и внутренним рыхлым наполнением, совсем не, такие как на Земле. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, они пытались убежать. С камней на Земле делали срез, камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Впрочем, все это есть в статье. Разве это не интереснее НЛО?

На фото много разных камней, непонятного вида,

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image006.jpg

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image007.jpg

 

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image010.jpg

(внизу в статье есть ссылки на оригиналы NASA)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11189HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11772HR.jpg

NASA Аполлон15, камень с дырками - «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего обитатель. На другой фото камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21567HR.jpg

Аполлон17

http://www.yugzone.ru/articles/mars/index.files/image195.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-106-17413.jpg

 (Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)

На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на осколки метеоритов. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами, фотографировали, откалывали от них куски которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле разваливались на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма непросто. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом.  Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.

Получается для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем другой, это и было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, но что именно нашли, - лучше помолчать и подождать. Разве иногда проговариваются некоторые, намекая, что время не пришло рассказать всё. Но у нас есть время в настоящем, и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и все, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они не в счет не им советы нам давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18729HR.jpg

открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например цифра «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 9, на 7, или 10 и смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет фото.

 

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.

 Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

советов нет, но могу помочь материально

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

 не требуйте от Мухина

 не требуйте от Мухина невозможного.

Всегда те, кто громче всех кричит "нарррод!" любят этот народ платонически и на расстоянии

(как и "слуги народные", впрочем)

Аватар пользователя Константин Зотов

Юрию Игнатьевичу

 Здравствуйте многоуважаемый Юрий Игнатьевич!

На сколько часто Вы свой почтовый ящик посещаете?

А, то вот письма Вам месяц назад отправил, а в ответ нечего? Они до сей поры как не прочитанные числятся.

 С Уважением! Константин.

Аватар пользователя Святобор

У меня вопрос Юрию

У меня вопрос к Юрию Игнатьевичу:

Юрий Игнатьевич, в книге "Избавься от долларов!" вы рассказывали, как большевики пытались найти рублю обеспечение помимо золота - хлебное. Как Вы считаете, такое вот хлебное замещение рубля возможно было осуществить веке в XVIII-м, при том уровне развития средств связи? И пошло бы это на пользу?

С глубочайшим и искренним уважением.

Аватар пользователя skolot

Прочитал Вашу  новую книгу "

Прочитал Вашу  новую книгу " Россия гниёт с головы" и  был весьма разочарован, первая половина книги сплошная ложь....

Напрасно Вы доверились историку Кутузову, для России наверное эта фамилия несчастливая, вот и царь Александр первый в своё время сделал ошибку, доверившись своему Кутузову... . На самом деле Русские самая древняя нация и мы одни из первых создали своё государство, наша древность подтверждается богатством нашего языка, скажем по английски гёл - это девочка и всё, больше слов нет, а у нас : девочка, девушка, деваха, девчушка и т.д. , то есть многообразие оттенков в языке говорит о том, что он богат, а богатым язык может быть только у древних народов. О  нашей истории прекрасно написал Вячеслав Манягин в своей книге " История Русского народа от потопа до Рюрика " , а также Егор Иванович Классен " Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов ", кроме того, никакого монголо-татарского ига на Руси не было и не у кого мы рабами никогда не были - это всё сказки Шлёцера, Байера и ко .  Главным опровержением ига является Лицевой летописный  свод Ивана Грозного и логично написано в книге Михаила Сарбучева " Никакого ига не было" , но Вам скорее всего это не интересно, ведь Вам всё равно от кого мы произошли, а если так, то у меня вопрос: а для чего тогда Вам и всему народу что то делать, свергать власть и тому подобное? Может проще жить так как говорит Рокфеллер:" ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ У ТЕБЯ ВСЁ БЫЛО ХОРОШО" ?

И уж совсем напрасно Вы пролили грязь на Царя Николая второго, хотя и не Вы первый и думаю что не последний. Царь не был лентяем как Вы писали, конечно это бред, но в одном Вы правы, в дневнике люди записывают самые яркие события и ощущения произошедшие с ними, я сам вёл дневник с седьмого класса и до свадьбы, сейчас вместо дневника веду СЕМЕЙНУЮ ЛЕТОПИСЬ, так вот это как же надо было за день ухряпываться, что прогулка являлась ярким впечатлением для Царя. Когда в дневнике Он пишет, что до поздна читал, то читал он не книгу в целях отдыха, а документы, Царь очень многое делал сам, в книге Вы даёте ему отрицательную оценку, неразобравшись как действительно обстояло дело, а что Вам мешает сделать это непредвзято, посмотреть как на это смотрят историк Боханов и Пётр Мультатулли. Почему ложь о Сталине Мухин вскрыл и блестяще опроверг, а к лжи о царе Николае втором присоединился? Что Вам помешало, школьные стереотипы? Желаю Вам во всём разобраться Юрий Игнатьевич и всего Вам доброго!

С уважением Сергей.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

 Милый, Вы не в том весе,

 Милый, Вы не в том весе, чтобы Мухину нотации читать. Ни в образовательном, ни в профессиональном, ни в чисто человеческом. Вам бы молчать и слушать, молчать и слушать! Вы даже не на его этаже, а может быть, даже и не в его доме!

А туда же, судить-советовать! Не, я балдею! Учитесь, у Ваш задор юношеский поблекнет. Прочитать пару книжек не значит быть образованным, изучайте первоисточники, не верьте на слово ни Ленину, ни Боханову, думайте сами

Если можете

Аватар пользователя skolot

 Вообще то я никому нотации

 Вообще то я никому нотации не читаю, а высказываю своё мнение и имею на это полное право. В каком я весе вам не известно, как и о моём образовании и количестве прочитанных книг, безусловно Мухин умный человек, но он ни Царь, ни Бог и не герой, а ошибиться может всякий  поэтому не надо нас с ним мерить, а то от вас попахивает лизоблюдством.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

 не просто "попахивает", а

 не просто "попахивает", а это прямое лизоблюдство и есть.

Вы, как всегда, точны в словах

Аватар пользователя skolot

 Говорят  будто счастья на

 Говорят  будто счастья на свете нет

Только я не верю в это,

Моё счастье: с любимой встречать рассвет,

Быть теплом её тела согретым.

Счастье кровь свою за Россию пролить,

За Царя, за веру святую!

В бою смертном неравном врагов сокрушить,

Отстояв честь и славу былую!

Счастье в Боге и с Богом прожить до конца,

Ведь Господь есть Любовь Святая,

В своей жизни добром вечно славить Творца,

Крестным знаменьем зло побеждая!    

Аватар пользователя skolot

 Юрий Игнатьевич позвольте

 Юрий Игнатьевич позвольте Вам на память подарить несколько своих стихов, просто на память.....

 

         ОТВЕТ М.Ю. ЛЕРМОНТОВУ НА ЕГО СТИХ «ПРЕДСКАЗАНИЕ»

Настанет год, России светлый год,

Царей корона снова восстаёт!

И вспомнит чернь к ним прежнюю любовь,

И на Руси польётся вражья кровь!

За всех детей, да за невинных жён

Сражаться станет Русь против жидо-масон,

Погонит проклятое племя прочь,

Страну родную очищая день и ночь!

Тогда явится мощный человек

И никому не победить его во век.

Сквозь дым сражений, пепел, гарь

Узнают в человеке сем, что он есть Русский Царь!

В руках его железный жезл и меч,

Людьми он будет управлять врагов же сечь.

И вновь могучим Царством станет Русь!

Во Славу Божию! Даст Бог, и я дождусь!

 

 

ЗА РУСЬ СВЯТУЮ! (Возрождение)

Как хороша ты и прекрасна

Святая Русь – земля моя!

Твоё духовное богатство:

Церквей златые купола,

Святых икон мироточенье

И святость праведных людей,

Святых источников теченье,

Величие монастырей!

Народ твой Русский, православный

Колени к Богу преклонил,

Чтобы Господь Великой Славой

Тебя Святая Русь покрыл!

И я воскликну с вдохновеньем:

За Русь Святую! За Царя!

Пусть Бог хранит рукою крепкой

Тебя Российская земля! 

 

 

Аватар пользователя skolot

 Здравствуйте Юрий

 Здравствуйте Юрий Игнатьевич! Мне очень нравятся Ваши книги и со всем что Вы пишите о Сталине я полностью согласен. Однако не согласен с Вашими высказываниями  о Царе Николае втором и Его правлении, поэтому хочу Вам привести некоторые данные:  если мы посмотрим статистику рождаемости Российской империи без учёта Польши, Финляндии и Азии с Кавказом, то есть только Великороссии, то там естественная прибыль населения составляла 17 человек на 1 тысячу и поэтому население России за 20 лет правления Царя Николая второго увеличилось со 129 млн. человек до 178 млн. человек, то есть на 49 миллионов человек за двадцать лет!

Для сравнения: после революции естественная прибыль населения РСФСР упала до 6 человек на тысячу и Сталину удалось ценой неимоверных усилий поднять естественную прибыль населения с 6 человек до 14 на тысячу, и только к 1952 году удалось достигнуть Царской "прибыли"  17 человек на тысячу! За годы правления Сталина РСФСР увеличилась на 37 миллионов человек!

С 2000 года убыль населения минус 16 человек на тысячу, то есть рождается 10 умирает 26 человек. С 2007 года вступила программа Путина о восполнении коренного населения мигрантами из ближнего зарубежья, то есть азиатами, чем Путин и гордится.

Поэтому, можно много обсуждать период правления Царя Николая второго, но прежде чем его в чём то обвинять надо тщательно во всём разобраться.

Царь Николай второй был Великим Царём и Святым человеком! Именно поэтому на Него льют столько грязи и лжи как, и на товарища Сталина....

 Да, была при Царе коррупция, была пятая колонна, не всё Царь успел сделать, но перед народом до конца остался честным и никуда не удрал, а остался до конца вместе со своей семьёй в России, хотя мог убежать за долго до революции, наворовав как следует, но он не мог себе этого позволить, потому что он был МОНАРХ с большой буквы, любящий свой народ , свою Россию.

В 1903 году на Торжествах открытия мощей Серафима Саровского Чудотворца в селе Дивеево тамошняя старица Паша Саровская прозорливица предсказала Царю и Царице о их будущем и в точности назвала все даты, однако Царь до конца боролся за Россию и не убежал как те крысы дворянские, и прочие

Конечно я не жду, что Вы измените своё мнение о Царе и всё же если Вас заинтересует книга Петра Мультатули  ИМЯ РОССИЯ Исторический выбор НИКОЛАЙ ВТОРОЙ, то буду рад услышать от Вас Ваше мнение.

С уважением, Сергей.

Аватар пользователя fondrosfer

Документальный фильм и речь Виктора Илюхина о жизни и деятель

 Документальный  фильм  и речь Виктора Илюхина  о жизни и деятельности господина Президента Путина Владимир Владимировича  http://manul.tv/view_channel.php?user=fondrosfer  http://smotri.com/video/view/?id=u25456322acd    http://video.qip.ru/video/view/?id=u254560788be  https://vimeo.com/62250614  https://vimeo.com/62251397   http://video.qip.ru/video/view/?id=u2545630465c  http://smotri.com/video/view/?id=u254572835ea Скачать можно фильм Господин  Президент по ссылке  http://mail.yandex.ru/neo2/#disk/from_upload_narod  http://files.mail.ru/77649CCDAA2745489D772DECEEC219FF  http://video.mail.ru/mail/9112670002/_myvideo/14.html Подробнее о  деятельности Путина Владимира В. в фильме "Господин Президент" , реж. KostaBravo , 2012 г. Полная версия из   пяти частей:  http://www.youtube.com/user/BravoKosta?feature=watch  http://www.free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=167230  http://tfile.org/video/233885/details   http://emiz.biz/viewtopic.php?t=206602    http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=549821 http://vimeo.com/62251397 http://vimeo.com/62250614

Обвинительная речь Виктора Илюхина на заседании общественного трибунала по делу В Путина на посту Верховного    Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ 10 февраля 2011 года.

http://manul.tv/view_channel.php?user=fondrosfer  http://video.qip.ru/video/view/?id=u2545225fdf5   http://video.qip.ru/video/view/?id=u2545220d471 http://video.mail.ru/mail/9112670002/_myvideo/12.html

Скачать фильм Илюхина можно по ссылке  http://webfile.ru/6436109  http://webfile.ru/6436111   http://mail.yandex.ru/neo2/#disk/from_upload_narod  http://files.mail.ru/9088D0421A4F4B1C974FD4F0EA515B91 

http://files.mail.ru/FA3AB7DE6D694385BF076F2A45726477

 

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

насчет Мухина, бисера и свиней

 Построения Мухина интересны с теоретической точки зрения, но практически? кто будет их устанавливать? Инопланетяне? Какая сила, какая часть населения будет проводить в жизнь реформы? в чем их интерес? что их повесят на Доску почета? Мы это уже проходили! Инопланетяне претворили теоретические догмы в России силой и невероятной жестокостью, потом держали их силой и жестокостью, но мертворожденное рухнуло (американцы лишь помогли) -- От великой нации осталась ее тень.

Но Мухин пытается, думает и ищет. Уже за это ему спасибо.

Все остальные вопросы пишите мне на мыло - неэтично обсуждать наши проблемы на чужом сайте. vladimir.furzikov@mail.ru

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

 Шведы ненавидят. С каждым

 Шведы ненавидят. С каждым годом все сильнее (Брейвик - герой для многих). Но чурки выгодны - 1. за них платит ООН, 2. они делают послушными своих рабочих (есть из кого выбрать, зачем платить много, никаких соцгарантий - Московский вариант) 3. они прекрасно знают, кто это организовал и кто может в любой момент сказать "Фас!", то есть боятся. 4. Для многих очень важно почувствовать себя "Человеком" через унижение другого. Зеркально: Москва - чурки, Шведы - иммигранты.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

спасибо

 Спасибо за Ваш коментарий. Мой отец сказал почти то же самое, а дословно: "Книга понравилась. С выводами не согласен!"

Дай Бог, чтобы Вы оказались правы, а я - неправ, и здоровое начало в нашей нации победило гнилое, дай-то Бог!

Аватар пользователя vvs

Европа и чурки

 Здравствуйте, Владимир. Хотелось бы услышать ваше мнение о расселении в европе и америке отсталых(в основном мусульманских)народов. По моему мнению -это хорошо спланированная кампания и даже то что всем уже понятно к чему всё это ведёт никто и не чешется исправлять ситуацию. Спасибо.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

я так думаю....

 Видите ли, Вячеслав, события такого масштаба не происходят сами по себе, потому как не могут! Остественно, процесс управляем. Кем? Зачем? затрудняюсь сказать. Не хотелось бы судить дилетантски, а информации для выводов маловато. Но скажите: верите ли Вы что немцы пойдут бить витрины? грабить магазины? Нет! и шведы - нет. И англичане -нет. А арабы - будут. А далее процесс пойдет сам (смотри Сирию, Ливию..) Заложив такую бомбу под жопу Европы, можно с ней не церемонится - будет сидеть тихо и не вякать.

-- Мое личное мнение --

Аватар пользователя vvs

Здравствуйте, Владимир. А что

Здравствуйте, Владимир. А что думают об этом сами шведы? Они то своему крулю задают вопросы или он на них так же харкает как вовчик на нас? Ладно таджики хотя бы с нами в своё время в одной стране жили, а шведам зачем эта чёрная чума? Жалко чурок? Им то кто так мозги загадил? Ведь русские -это не нация в классическом понимании,что шведы тоже не нация?  

Аватар пользователя vvs

Здравствуйте, Владимир.

Здравствуйте, Владимир. Прочитал всё. Сперва о книге-Почему?
Под всеми главами могу хоть лично подписаться, а вот выводы заключения как будто написаны другим человеком. Впрочем по пунктам
1. О Сахарове: Великий изобретатель водородной бомбы наверно хотел сделать детский паровозик и подиж ты бомба вышла. ДА КАКАЯ!!!!!!!! Потом вдруг пришло раскаяние, с чего бы(с Хрущём поругался). В 1955г. он подписал письмо 300 против Лысенко(что физик понимает в сельском хозяйстве? Да так, попросили видать). Ссучили. Ссученый диссидент, как это по еврейски. А методы лысенко используются по сей день. Сахар был предтеча Горбача и даже свои 30 сребренников они в одной кассе получали.
Кстати мне один садист показал ещё в школе как стравливать котов.
Берётся 2 кота за шкварники и бьются мордами и начинается жестокая драка. А ведь коты до того мирно сидевшие рядом без претензий друг к другу видят(кошки отнюдь не глупы),что их поимели и тем не менее…
Лермонтов был не только очень талантлив ,но имел невыносимый характер,рыпнулся-получил, рядовая бытовуха, а вы ищете ЗАКАЗЧИКА.
Не знаю как Есенин, но Маяковский сам стрельнулся(детский сад,но ведь поЭт). Так зачем же его в один ряд с мучениками????????
Вы говорите в Европе учёных не сажали и не расстреливали –абсолютно верно их там на шашлык отправляли. Сожгли кучу ведьм по доносам никогда не СТУЧАЩИХ гуманных европейцев. В Германии платно стучат все поголовно(у меня первая жена немка, я знаю о чём пишу и вы знаете). Джордано был вовсе не учёный .а философ и заодно член почти всех европ-х сатанинских орденов(если нет бога зачем быть сатанистом)? А как же трупный синод, а религиозные войны, а компрачикосы, а овцы съели людей? Европа и Америка и сейчас такие же только фасад помыли. Пушкину видите ли не сразу памятник поставили, а вот Баху памятник поставили через 93 года после смерти и никто не волосы на ж…не рвёт в Германии. Это просто кратко.
О своей родине ни одного доброго слова. Понятно кто во всём виноват-русские-свиньи, вырожденцы,подонки, педофилы……
-Дурь наша российская.
-А вам не кажется Сергей Александрович, что эта дурь очень хорошо организована? Х/ф Бандитский Петербург.
Вот Вы пишите, что из под собаки миску украли. Эту сволочь бы при Сталине посадили и сажали, а теперь они ЖЕРТВЫ СТАЛИНИЗМА И
ВЫ ЖЕ ИХ И ОПЛАКИВАЕТЕ собачий капочек,колосок,картошечка,10лет.
Вы знаете кто такой Владимир Иванович Поткин? Человек спасший город. А ведь тоже русский. БЫЛ. Его фото в книге нет потому, что книга о бомжах и такие в прокрустово ложе учения о русских не лезут. Как страдают сироты в России, надо всем уехать- сиротам сразу легче станет. Я ВАС НЕ ОСУЖДАЮ, но кто должен устраивать их судьбы и кому Вы делаете замечания?
Время от времени болеют и люди и страны. Захворает скоро и европа чёрной рвотой и кровавым поносом.
Я тоже не бизнесмен, тоже забодался работу искать, всё тоже самое ни связей ,ни блата. Нет ни машины, ни квартиры ни богатых мамки с папкой, работаю с 16-ти лет. Сыну 9 лет, слава богу с женой повезло, терпит. У нас в Кирове ни нефти ни газа, без блата тяжеловато. Просто не повезло в жизни, что поделаешь. Вот я и пишу, что Ю. Мухин вместо размёта бисера перед ожиревшими москалями лучше бы реально делом занялся. А то всё слова какие то, слова, лозунги, бессмысленный моськин лай на власть.
Что касается остальных книг просто снимаю шляпу.
По поводу рака, к врачам ходить мало надежды. Расскажу один случай со мной был в армии. Гнила нога, на севере авитаминоз. И ссал на неё и антибиотики пил, мыл часто, не проходит и всё тут, пухнет сука, хоть плач. Потом случился такой форс мажор, сильнейший стресс связанный с реальным страхом за жизнь и вообще. Я про эту ногу вообще забыл на несколько часов. Когда вспомнил, всё уже прошло и следа не осталось. Чудо это или нет мне по фигу ,но организм если надо сам решает свои проблемы. До свидания. С уважением, Вячеслав. bosinger@yandex.ru

Аватар пользователя vvs

 Владимир, здравствуйте. Как

 Владимир, здравствуйте. Как только прочитаю все выложенные вами книги я Вам напишу, пожалуйста не пропадайте. 

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

P.S.

 я бы с удовольствием строил для "своих", но кому я нужен в мои 55? Намотался я работу искать

поэтому я строю "чужим", и они довольны!

"у них" все есть, но они строят и улучшают, у "нас" Мамай прошел, - и безработица! Кто же за нас это все будет делать?

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

меня это тоже тревожит

 Спавсибо за правильный вопрос. меня это тоже тревожит. Смотрите, например, 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3683935

мы ведь здесь (за бугром) не потому что здесь жирно, а потому что дома невыносимо и безнадежно - народ не с нами, ему пофиг! а у меня своя семья, которой кроме как на меня, - надеяться не на кого!

я ведь не бизнесмен, мне и здесь так же приходится работать руками, даже больше. Чужой язык учить, чужие обычаи, которые мне часто не в радость

а Мухин - не безупречен, какк и мы все, но он ДУМАЕТ, ищет, стремится

а персонально: у меня нашли рак легких, и так как я в Швеции нелегал, т.е. никто, то, если не случится Чуда, ждет меня скорая и болезненная смерть.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

и еще:

 Америка - не причина, а следствие; евреи - не причина, а следствие. Подобно как грипп не причина болезни, а следствие слабости организма. 

И вообще, я писал как думал, а не чтоб понравиться. Сегодня - думаю по-другому, и писать бы не стал. 

и тогда бы не стал (какой из меня, к шуту, "писатель"!), но ведь больше-то никто об этом не говорил!

Аватар пользователя vvs

Нормальный Вы писатель,

Нормальный Вы писатель, просто течёт время и мы меняемся и жизнь. Я тоже думал, что уехать куда-нибудь что-то решает. Смотрел как-то ВВС фильм про какую -то эпидемию в средние века в европе. Там крестьяне повымерли работать стало некому, а потому они за свои услуги помещикам заламывали цену какую хотели и стремительно обогатились. А много ли сейчас среди охранников, менеджеров и т. д. осталось способных на что-то производительное. Ю. Мухин вместо выступлений в москве перед офисным планктоном желающим поразвлечься создавал бы производство и показал бы как надо УПРАВЛЯТЬ. Но видимо у кремля другая задача. Надо отделять Мухина от котлет. Я имям на сайт писал, но до них на небеси пожалуй допишешься. Всё это, Владимир, пустая болтовня, хотя и интересная. Я очень люблю Мопассана и вот вопрос откуда в благословенной, образованной, благородной, тёплой Франции XIXв. крестьянские хижины с земляными полами да и давно ли эти европейцы баню-то узнали? А Вы говорите. Есть 2 нации на земле -это бедные и богатые. И чтобы из одной перелезть в другую человек в какой угодно цвет выкрасится. И напоследок вопрос  для эмигрантов: если завтра запад рухнет со всеми его чудо экономиками куда дальше поедете??

 

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

отвечаю:

 Бодьте ласковы, вначале дочитайте

много Вы мне еще гадких слов скажете, но, может быть, увидите:

Для чего это все написано?

Аватар пользователя vvs

Только начал читать Вашу

Только начал читать Вашу книгу и вопросов куча на каждую строчку. Старая песня о главном-- немец гут русский-водка ,балалайка, емеля. печка. По последним сообщениям прессы (вы ещё верите прессе?) Сталин со своей ватагой людоедов убил 40 млн. лучших людей, а всякое дерьмо оставил на расплод. Конечно рабочие с крестьянами дерьмо им книжки читать некогда и болтать без умолку и заговоры учинять. Понятное дело сеять и жать не царское дело, я вот прочитаю стишок какого-нибудь мандельштама или на крайняк евтушенко и сыт. Дерьмо-это Михалков ссученый, Путин клятвопреступник и русский бизнесмен-барыга. Тем при любой власти хорошо, а все туда же-в ОППОЗИЦИЮ. А на вас патриотов посмотришь как вы жизнь прожили и диву даешься кем он только не был от говновоза до министра ,а уж про разгрузку вагонов в студенческие годы и говорить надоело. Ладно сбросив вермишель с ушей могу сказать:

1.Если в стране бардак то кому-то это выгодно и судя по всему пока большинству.

2.Русские не монолитная нация.

По поводу сталинских жертв я уже где-то писал, что возьмите любой сталинский лагерь в районе вечной мерзлоты где трупы не разлагаются и едьте копайте. Когда всех выкопаете умножьте на количество лагерей и получайте цифру. Кстати с чего вы взяли что в лагерях ни за что сидят и сидели?

Ваши выводы сделаны на основе личных впечатлений как у акына. Я вот тут устраивался на работу. Сопляк начальник попросил ожидать приёма на улице. Из пяти человек трое сразу ушли , остались двое из которых одна баба.Может тоже потом ушли. По сему вопрос: Каков процент рабов среди русских? Да и вообще униженность и нищета русского народа такой же миф как и моногамность женщин. Паршев в своей книге сделал прогноз который пока сбывается. Сделайте свой.

Аватар пользователя Фурзиков Владимир

 Юрий Игнатьевич! Лет семь

 Юрий Игнатьевич!

Лет семь назад я написал книгу, где пришел к похожим выводам. Если Вам интересно, то Вы можете найти ее  по адресу:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3367582

и пару статей, написанных тоже примерно тогда же:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3683935

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3702179

С уважением,              В. Фурзиков

Аватар пользователя vvs

Гитлер и сионисты

У меня вопрос лично к Ю. Мухину.  Каким образом гений Гитлер хотел вышибить англичан из Палестины одновременно не поссорившись с ними в европе, а ведь всем известно ,что уж как он не хотел с ними ссорится? Если кто в курсе темы отвечайте, жду.

 

Аватар пользователя Игорь А

Кумуляция

В "Уроках Великой отечественной" есть такой абзац:

По второму способу броню пробивают высоким дав-
лением кумулятивного взрыва. Для этого во взрывчатке
снаряда делают кумулятивную выемку в виде конуса. При
взрыве ударная волна в этой выемке идет навстречу друг
другу, и в точке, в которой сходятся волны со всей по-
верхности, образуется очень высокое давление. Если раз-
местить эту точку на броне, то давление взрыва ее проло-
мит. Но если эту точку отодвинуть от брони, то взрывная
волна рассеется и броню не пробьет. Для кумулятивных
снарядов очень важно, чтобы они взрывались точно на
броне и были по отношению к ней строго ориентирова-
ны, иначе толку от такого взрыва не будет никакого.

Вообще-то в случае газовой кумуляции броню пробивает высокоскоростная газовая струя, образованная сходящейся ударной волной, которая действительно быстро рассеивается на некотором удалении. Но в оружии, если я не ошибаюсь, такие заряды не использовались даже во время ВМВ. На боевых зарядах в конические выемки устанавливаются металлические облицовки (как правило, медные), которые во время взрыва схлопываются, и цель поражается твердой высокоскоростной металлической струей. Эта струя летит в некотором телесном угле, который зависит от погрешностей изготовления облицовки и заряда, и чем большее расстояние пролетает струя, тем больше разные ее фрагменты разлетаются в стороны, поэтому на удалении бронепробитие такого снаряда тоже снижается.  Если преграда расположена слишком близко, то бронепробитие снижается из-за того, что струя еще не успела сформироваться. Есть некоторое фокусное расстояние, на котором бронепробитие максимально, и снаряды делают с расчетом, чтобы заряд подрывался именно на этом расстоянии от преграды. Угол подхода при этом не играет роли, разве что толщина пробиваемой брони меняется обратно пропорционально косинусу угла от нормали, в соответствии геометрией. Перед зарядом ставится коническая головная часть, на вершине которой находятся элементы ВУ, так что под каким бы углом мы ни подошли к преграде, взрыв будет на фокусном расстоянии.

Аватар пользователя vvs

кумуляция

Наши танкисты без всякой тригонометрии обвешивали танк обыкновенной кроватной сеткой. Кумулятивный снаряд взрываясь раньше встречи с бронёй оставлял на ней небольшую оплавленную воронку, которая называлась "засос ведьмы". Немцы также обваривали танки тонкими листами металла-разнесённой бронёй. Имеется куча кино и фото хроники.  В чём причина вопросов и сомнений непонятно.