Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

Юрий Мухин: всё познаётся в сравнении, даже судьи Украины и России

Ещё раз о судьях Рашки, но поскольку всё познаётся в сравнении, то ещё раз о сравнении судей Рашки с судьями Украины, о которых тоже, понятное дело, трудно сказать что-то хорошее.

Трудно, но всё же!

Начну с такого, совершено никем не замеченного сообщения:

Апелляционный суд Киева предоставил разрешение на задержание бывшего судьи Печерского районного суда Родиона Киреева, который судил Юлию Тимошенко. Об этом сообщает пресс-служба суда. …В январе 2016 года президент Украины Петр Порошенко уволил Родиона Киреева с должности судьи Печерского райсуда Киева. Как сообщали в пресс–службе президента, Киреев, по заключению Высшего совета юстиции, при рассмотрении уголовного дела по обвинению бывшего премьер–министра Юлии Тимошенко необоснованно изменил меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, чем допустил произвольное и незаконное лишение ее свободы.

Заметьте, в чём обвиняют судью Киреева. Он вынес правосудный приговор в отношении Ю. Тимошенко – в правосудности приговора сомнений нет – это признаётся и сегодня. Тимошенко воровка и сидела по делу, просто сегодня то, за что она была осуждена, перестало быть преступлением.

Но судья незаконно содержал её под стражей, когда судил! И за это теперь сам сидит! Заметьте, что в Рашке такое преступление судьи – это вообще ничто! Наоборот! В Рашке от судьи требуется пыткой тюремного заключения вынудить обвиняемого признаться в том, чего тот не совершал.

А на Украине судья сам за такое может сесть! Надо же!

Интересен и вопрос, а Президент Украины какого чёрта вмешался в дела судебной власти? Тем более, что Тимошенко его политический конкурент и метит на его место.

Как это – «какого чёрта»? Порошенко исполнил свои обязанности Президента, ведь судью Киреева обвиняют в том, что тот своим решением «причинил вред авторитету судебной власти и всему украинскому государству». А Порошенко какой-никакой, а глава Украины, в отличие от Путина, и артистов, играющих роль Путина, которые никакого отношения к государству «Россия» не имели и не имеют.

Вот давайте вернёмся к письму Путину, которое 29.09.2017 (заметьте дату!) за № УЧ-947710 послал на имя Президента РФ Николай Петрович Пчёлкин, ветеран Великой Отечественной войны. Напомню, что он писал:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы с Вами знакомы с июня 2014 года – с Вашей встречи с ветеранами войны в Нормандии во время празднования 70-летнего юбилей высадки союзников во Франции. Это я задал Вам вопрос о возвращении Сталинграду его боевого имени, и Вы тогда сказали, что это мы, а не Вы отменили название Сталинград, то есть, мы, а не Вы, в этом виноваты. Этот эпизод нашего разговора был показан по телевизионным новостям.

Я прошу Вас встретиться со мною вот по какому поводу.

Вы назначаете на должности всех судей России, а некий А.В. Криворучко, сумевший устроиться судьёй Тверского суда г. Москвы, 10 августа этого года вынес обвинительный приговор четырём моим молодым товарищам, организовывавшим референдум. Он вынес им приговор именно за то, что они организовывали референдум. Криворучко обвинил их в экстремизме, но не смог придумать им никакое экстремистское преступление или правонарушение, которое бы они организовали – только организацию референдума.

Это невиданный позор России! Вы и остальные руководители государства везде говорите, что Крым присоединён референдумом, а в самой России лучшие её люди уже третий год сидят в Бутырской тюрьме за организацию референдума!

Вот по этому вопросу я хотел бы с Вами переговорить. Н.П. Пчёлкин.

Заметьте, что Пчёлкин не просил ему ничего рассказывать, он указывал Президенту, что по Конституции России Президент назначает в должности всех судей России, соответственно, именно Президент несёт ответственность за то, что в судьях оказываются бессовестные подонки – это Президент этого подонка хотел видеть судьёй. И Пчёлкин просил встречу, чтобы переговорить на эту тему.

И вот ответ. Он длинный, но прошу обратить внимание на дату:

29 сентября 2017 года № A26-Q2-93349091

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, получено в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан и зарегистрировано 29.09.2017 г. за № 933490.

Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебного разбирательства. При этом, указывая на нарушения законодательства, Вы фактически выражаете несогласие с конкретным судебным решением.

Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статья 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).

Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.

Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность (статья 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Участники процесса вправе самостоятельно, в установленном Уголовно–процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, обжаловать соответствующее судебное решение в апелляционную, кассационную или надзорную инстанции (главы 45.1, 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) либо просить суд о пересмотре вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Также обращаем Ваше внимание, что граждане имеют право обращаться лично в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления является одной из возможных форм реализации права на обращение (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Личный приём граждан в государственных органах и органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Граждане могут реализовать свое право на устное обращение в государственный орган, которым является Администрация Президента Российской Федерации, обратившись лично в Администрацию Президента Российской Федерации – посетив Приёмную Президента Российской Федерации по приёму граждан, расположенную по адресу: город Москва, улица Ильинка, дом 23/16, подъезд 11 (станция метро «Китай-город»), осуществляющую работу со вторника по субботу (включительно), кроме праздничных дней и воскресений, с 9 часов 30 минут до 16 часов 30 минут. Личный приём в день посещения Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан проводят уполномоченные лица – работники Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций (пункт 5 Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 201 «Об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций»).

Телефоны для справок: 8-800-200-23-16, 8-(495)-625-35-81, 8-(495)-606-36-02.

Президент Российской Федерации, являясь Главой государства и гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, в установленном Конституцией Российской Федерации порядке принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (части 1 и 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации). Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. Данное положение подтверждено постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 3-П, в котором предусмотрена, что с учётом основополагающих конституционных принципов – о разделении властей, целях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина, Президент Российской Федерации может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним в Конституции Российской Федерации. Консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы И. Иванов. 

Заметьте, что Президент не только не знакомился с письмом даже от того, с кем он лично знаком, – с письмом Пчёлкина, а в Администрации Президента вообще никто с этим письмом не знакомился. Никто! Потому, что для знакомства с письмом ответственных лиц, необходимо время, а ответ на письмо Николая Петровича отправлен в день получения – в пятницу того же 29 сентября! А с почты этот ответ ушёл в понедельник 2 октября. Никто в Администрации Президента даже и не думал выяснить хотя б то, о чём идет речь в письме, и почему этот судья – это позор России. 

Похрену этим ивановым какая-то там сраная Россия. Они грабят Рашку. Грабят уже тем, что получают охренительные деньги за то, что нажимают на клавиатуре кнопки CtrlC-CtrlV, даже не вникая в то, кто и зачем им пишет, и кому и на что они отвечают.

Ну, какое отношение к России имеют все эти паразиты Администрации Президента?

Это же не Навальный, это грабители России.

Некоторые комментаторы бросились сопли по груди размазывать, доказывая, что на самом деле на Украине с правосудием всё плохо. Да кто же с вами спорит? На Украине с правосудием, как с правосудием в фашистском государстве, – очень плохо! Но я не рассматриваю правосудие Украины отдельно, я его сравниваю с правосудием Рашки. Специально для дебилов – СРАВНИВАЮ!

И в этой статье сравниваю правосудия обеих стран возвращением к теме оправдания в Одессе участников антимайдана.

Напомню, что в феврале 2014 года к власти на Украине пришли майдановцы – отмороженные фашисты. В Одессе начало нарастать противостояние местных фашистов-майдановцев и антифашистов-антимайдановцев. 2 мая 2014 года фашисты запланировали провести акцию устрашения, для чего завезли в Одессу дополнительно около 700 человек вооружённых холодным и огнестрельным оружием фашистов из других городов. Антифашисты, соответственно, организовались и вооружились для оказания сопротивления. Первые стычки начались в районе Греческой площади, и так уж получилось, но первым был убит фашист. Затем фашисты загнали антифашистов в Дом Профсоюзов и подожгли его, убив в этом месте значительное количество антифашистов. Всего официально считается, что в этих событиях погибло 48 человек и 45 пропало без вести, 226 раненых, неофициально считается, что погибших было более 100.

Как видите, все составляющие преступления налицо – и насилие, и погибшие. Поскольку власть в Киеве фашистская, то, разумеется, СБ и Генпрокуратура Украины схватили и после короткого (по меркам Рашки) следствия представили в суд только антифашистов – 20 человек, в том числе граждан РФ.

Нам гражданам России, живущим под властью фашистов, это понятно, как понятно и то, что фашисты Кремля никак не возражали, чтобы фашисты Киева осудили и антифашистов из России.

Но далее началось нечто, что с точки зрения людей, бывавших в судах Рашки, вообще ни на что не похоже.

Следствие и судебное разбирательство длились около трех лет. В начале, дело о беспорядках на Греческой площади получил для рассмотрения Приморский суд, но судьи отказались от рассмотрения! Оцените, в Москве не найдётся «судьи», который бы отказал районному прокурору рассмотреть дело против собственной невиновной матери и осудить её, – именно таких бессовестных подбирают в «судьи» Рашки.

А на Украине судьи отказали Генпрокуратуре и СБУ! Отказали! Боялись судьи или руководствовались иными соображениями, но суть осталась – судьи отказывались освятить приговором сфальсифицированное дело!

Прокуратура передала дело в Малиновский районный суд Одессы. Судьи и этого суда стали возвращать это дело прокурору, из прокуратуры дело снова направлялось в этот суд, но уже иному судье, в результате к маю 2017-го в Малиновском суде закончились судьи, имеющие право рассматривать данное дело. И дело антифашистов было передано в городской суд Черноморска (бывший город Ильичевск). И дело, наконец, было рассмотрено там, и 18 сентября обвиняемые по делу о событиях в Одессе 2 мая 2014 года украинским судом были ПРИЗНАНЫ НЕВИНОВНЫМИ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ с их стороны!

Но ведь это значит, во-первых, что в событиях 2 мая в Одессе виновны фашисты-майдановцы, а во-вторых, это значит, что прокуратура Украины три года держала в тюрьме невиновных.

И, тем не менее, украинский суд невиновных оправдал!

Вообще-то в том, что фашистский суд выступает как бы против самих фашистов, нет ничего удивительного. Я даже не буду вспоминать дело Димитрова о поджоге Рейхстага – оно привлекло внимание всего мира, но ведь есть и «тихие дела». К примеру, только в 1943 году по приговору фашистского суда были расстреляны за хищения коменданты концлагерей СС: Бухенвальда – Карл Кох; Майданека – Герман Флорштедт; Плашув – Амон Гет. Осуждены и посажены в тюрьмы коменданты концлагерей СС: Заксенхаузена – Ганс Лориц; Герцогенбуша – Адам Грюневальд, Флоссенбюрга – Карл Кюнстлер; Дахау – Алекс Пиорковский. А вообще в том году было посажено более 200 чинов только СС.

Но Рашка уже переплюнула всех бывших в истории фашистов, и для Рашки это дико – как это?? Прокуратура не доказала обвинение в суде? А кого в Рашке вообще волнует, доказано в суде обвинение или нет? Раз обвинение есть, то обвинительный приговор должен быть вынесен! Это Спар… это Рашка!!

Вот по делу ИГПР «ЗОВ» мы обвинялись в «организации деятельности экстремистской организации, запрещённой судом», так прокуратура в нашем деле отказалась даже сообщать нам существо обвинения – отказалась сообщить, как называется эта организация. И не смогла придумать, какое именно экстремистское преступление мы, обвиняемые, организовывали. Ну и что? Так называемый «судья» Криворучко вынес обвинительные приговор.

А на Украине судья установил, что обвинение всех 20 подсудимых не доказано?? Нет, ребята, по степени оголтелости, этим украинским фашистам до фашистов Рашки ещё как от Киева до Кремля раком!

Почему на Украине ещё выносят справедливые приговоры?

Да потому, что на Украине судьи имеют какую-никакую, а ответственность за свои решения. Нет, не перед народом, поскольку и на Украине судьи народом не избираются, и украинским судьям до тех же судей США, как от Киева до Вашингтона раком. Но на Украине судьи назначаются Верховной Радой, в которой до сих пор есть реальная, пусть и фашистская, но оппозиция правящему фашистскому клану, посему украинские судьи отвечают перед иными судьями – выдвинутыми иными кланами. А это серьезно, к примеру, как сказано в первой статье, судья, осудивший Тимошенко, сел за то, что до приговора содержал её под стражей без необходимости.

Вот поэтому не все судьи Украины рискуют выносить такие наглые и тупые приговоры, как их выносят «судьи» в Рашке.

А теперь для сравнения вспомним, откуда в Рашке берутся эти «судьи»?

Формально их назначает в должность Президент, но мы же понимаем, что бригада путиных ничем, кроме съёмок для телевизионных новостей, не занимаются. На самом деле кандидатов в судьи подбирают руководители судебных департаментов.

В Москве нам судей подбирает, лелеет, проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы. На сайте Мосгорсуда можно прочесть:

В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…

Что касается управления судебного департамента города Москвы, то его руководители, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей, из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. И с этим хищением положение таково.

В московских судах услуги переводчиков стоят в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику достаётся 45, остальное посреднику), оплата ведётся на основании постановления судьи. Вот это важно – без постановления судьи о привлечении к делу переводчиков, услуги переводчиков оплатить нельзя! Чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима.

Ну и за период с 16 января по 22 декабря 2014 года несколько чисел из уголовного дела. К примеру, по сведениям из Преображенского райсуда в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное украдено! Или другой пример – по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области.

И эти деньги, повторю, невозможно было украсть без участия судей – без написания судьями липовых постановлений о привлечении к делу переводчиков. Но какие проблемы могут быть в этом вопросе у воров, руководивших Судебным департаментом, если они сами своих сообщников в судьи и отобрали – без малейших признаков совести и на всё способных для своих «паханов» за свою зарплату.

Это организованная судейская преступная группировка, и какое соблюдение законов или какую справедливость можно ожидать от ОПГ? Они выносят те приговоры, которые им не закон, а пахан укажет. А пахан в Рашке, в конечном итоге один – Кремль. Только он назначает судей, только он назначает тех, кто подбирает негодяев на должности судей. Тут такой оппозиции, как в Верховной Раде, нет. 

И поэтому тоже, хотя и с другой стороны, «правосудию» Рашки до украинского «правосудия» – как от Кремля до Киева раком.

Ю.И. МУХИН

Источник: ymuhin.ru 1 , 2

Комментарии

Отправить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите числа и буквы (с учетом регистра), изображенные на картинке
Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.