Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

А БЫЛ ли ПРЕЗИДЕНТ Советского Союза М.С. Горбачёв?

А был ли мальчик?

«Жизнь Клима Самгина»

Максим Горький

В 2015 году РФ дожила, среди многого прочего, до обсуждения идеи признать отречение императора Николая II незаконным, ergo, недействительным. Что, мол, де-юре восстановило бы романовский трон.

Даже осознавая, что до признания («век прошёл – Государственная Дума взбунтовалась: отречение царя, говорит, не настоящее!») недействительным дело едва ли дойдёт – это, товарищи, граждане и даже дамы-господа, что-то с чем-то…

Обсуждающие рискуют-таки дообсуждаться!

Тут ведь достаточно подать пример – и найдутся темы, во-первых, поактуальней. Во-вторых – не из столь давних времён, а из вполне свежих, в сравнении с царскими. В-третьих – грозящие применением доводов, далёких от исторической казуистики.

А ведь спрос на дефицитнейший материал – историческую легитимность, желательно в форме легитимности строго-юридической – в недалёком (возможно, совсем недалёком) будущем обязательно возрастёт.

И тогда будут крайне желательны доводы посильней, чем в стиле Киева 2014-го: «Здесь, у стен Кремля и Госдумы, лучшие люди страны собрались – так что, банда, геть без разговоров».

Не дожидаясь этого будущего, ВОИНР – Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР) сумело (в развитие главной своей темы: что Советский Союз юридически существует) – без исторической и юридической казуистики напомнить такое «протрясение основ», как процедура «опрезиденчивания» СССР в 1990-м году.

На поверхностный взгляд, она была совершена не «по беспределу», а посредством внесения соответствующей поправки в Конституцию.  При этом демократии были, что называется, полные штаны. Безответственные по своему статусу депутаты – сторонники и противники «судьбоносной» фикс-идейки заливались соловьями перестройки в своё удовольствие. И лишь слона, как обычно, не приметили.

Так и вырыли Горбачёву и себе яму. Этого, естественно, тоже не заметив.

Вспомните сперва, откуда взялся этот пРезидент на букву Г: http://shturm.info/node/46204

Вспомнили? Итак, теперь слово ВОИНР.


Никакого первого и последнего Президента СССР никогда не было.

И полномочий с себя по этой должности никто снимать или одевать не мог.

Но сначала азы права.

Избиратели СССР поручили депутатам представлять их интересы. Поручение это оформлено результатами избрания представителей – протоколами голосования. То есть имеет место поручение, а поручение это сделка.

Действуя от имени доверителя, делегаты Съезда народных депутатов СССР в свою очередь, по имеющемуся у них полномочию, так же совершают сделки от имени самих избирателей. С той разницей, что у них не доверенность, а документы об избрании – протоколы и удостоверения.

При совершении сделок применяется правило, что сделка, совершенная с нарушением закона – ничтожна. То есть мало того, что она недействительна в этом случае, и её нет, но для этого признания не требуется даже решения суда. Она не существует не потому, что суд её таковой признал, а потому, что нарушен закон.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). (Ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки» ГК РФ, принятого ГД РФ 21.10.1994.)

Советский закон аналогичен – Недействительна сделка, не соответствующая требованиям законодательства. (П. 1 ст. 30 «Недействительные сделки и последствия их недействительности»; Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик, утверждённые ВС СССР 31.05.1991. №2211-1.) 

Если это всё понятно, что сделка с нарушением закона ничтожна, то есть её нет в правовом смысле, то приступим к изучению сделки по выборам президента СССР.

А «избрали» его вопреки Основному закону – Конституции СССР, нарушать каковой, как известно, никому не разрешается.

Следите за логикой закона о введении поста президента: 

Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР» делится на две части, обобщенно говоря.

В первой части вносятся изменения в Конституцию – глава о президенте (Конституция СССР 1977 г. в редакции от 26 декабря 1990 г.; гл. 15.1, принятая Съездом народных депутатов СССР), который избирается всенародно. А во второй части описывается исключение, которое позволяет избрать первого Президента не общенародным голосованием, как то предусмотрено статьями Конституции, а Съездом – большинством голосов Съезда.

И дальше самое важное и интересное – о том, как же вступает в силу первая и вторая часть этого закона?

Цитирую: IV. Настоящий Закон ввести в действие с момента его принятия.

И что мы получаем в результате?

А то, что в Конституцию вносятся нормы об избрании Президента всенародно, а в законе, который всегда соподчинен Конституции, по правилам самой Конституции и по правилам об иерархии норм права, остается положение о том, что первый Президент в порядке исключения избирается Съездом.

Если бы эти ослы внесли данное исключение в текст изменений Конституции, то все было бы легально, но у них мозгов не хватило это сделать и потому их исключение стало сразу в противоречие с Основным Законом, то есть стало не подлежащим применению, т.к. стало нарушать нормы Конституции – отменили сами своё исключение. 

Первая часть вступила в силу (внесена в Конституцию), а вторая часть – тут же вступила в противоречие с Конституцией СССР и применению уже не подлежала, то есть сделка с нарушением закона (выборы в обход Конституции) – ничтожна. 

(Статья 4. …Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР… Статья 126. Порядок деятельности Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР и их органов определяется Регламентом Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР и другими законами СССР, издаваемыми на основе Конституции СССР.)

Дверца захлопнулась и Горбачева на должность не пустила.

Далее Съезд радостно проголосовал и поаплодировал сам себе, а никаких полномочий у бедного потупка-недоумка от партОПГ так не возникло.

Какая досада… И для признания его непрезидентом не требуется теперь даже решения райсуда города Мухосранска.

Тогда возникает вопрос – и какие же полномочия с себя снимал как змея шкуру этот лысый человечек под кинокамеры мировых СМИ?

И о чем так горько зарыдала страна, утирая сопли и слюни и слезы?

Что произошло?

Произошла очередная театральная сцена в «телявизере», не имеющая ни малейшего, кроме эстетического, значения. Ни правового, ни полового.

Мог ли Съезд не допустить такую ошибку? Конечно мог – если бы включил исключение в текст статьи Конституции СССР. Но ведь он это этого не сделал, а сейчас поздно боржом пить. Зато мы (ВОИНР СССР) теперь имеем целую кучу лишнего барахла и денег, поскольку все подписанные Горбачевым документы от имени Президента СССР – ничтожны. Это относится и к тем, за коими стоят громадные материальные интересы. И договоры изменнического характера с США по Германии и по шельфу, и по разоружению в одностороннем порядке, и по всем финансовым проводкам денежных средств за рубежом, и тыры-пыры, растопыры (список длинный).

Мы там такой клад найдем, что ни в сказке сказать, поскольку суверен это ВОИНР, а Горбачев это такой безработный с момента голосования Съезда мошенник и изменник, но чуть-чуть тупой, на наше счастье, как и его откормленные бестолочи, топтуны-помощники.

А сам исторический закон (Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР») с позорной плюхой в логике можете посмотреть тут – висит-красуется – можете лицезреть и улыбаться.

Не рой яму другому – учит народная поговорка. Похоже, за гражданином Горбачевым числится должок и немалый по неосновательному обогащению… Тоже придется взыскать до гульдена.

…А это 2 тысячи ослов, ни одному из коих в темя не пришло внимательно прочесть закон об избрании Президента СССР.

Учитывая что 495 депутатов были против при голосовании, то и оппозиция из того же теста - даунов Царя Небесного. Поскольку никто не заявил про «А был ли мальчик?!». А может мальчика-то и не было?


По материалам ВОИНР: http://voinru.com 

Комментарии

Аватар пользователя ГостьПетя

хочу спросить

Неуж-то правда ?f

Аватар пользователя Гость

Нет не правда так как в

Нет не правда так как в ст.127.1 Конституции СССР в редакции 14 Марта 1990 года внесена поправка,что Порядок выборов Президента СССР определяется Законом CCСР.А закон от 14 Марта 1990 года "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР" в части третьей указывает на то,что III. 1. Установить, что первый Президент СССР избирается Съездом народных депутатов СССР сроком на пять лет.Так что этот закон не противоречит Конституции СССР и соподчинен Ей.

Аватар пользователя Светлана_1

ублюдок горбачев

Статья 127. Главой Советского государства - Союза Советских Социалистических Республик является Президент СССР.

Статья 127.1. Президентом СССР может быть избран гражданин СССР не моложе тридцати пяти и не старше шестидесяти пяти лет. Одно и то же лицо не может быть Президентом СССР более двух сроков.

Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Число кандидатов на пост Президента СССР не ограничивается. Выборы Президента СССР считаются действительными, если в них приняло участие не менее пятидесяти процентов избирателей. Избранным считается кандидат, получивший больше половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, в целом по Союзу ССР и в большинстве союзных республик.

Порядок выборов Президента СССР определяется Законом CCСР.

Президент СССР не может быть народным депутатом.

Лицо, являющееся Президентом СССР, может получать заработную плату только по этой должности.

Отправить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите числа и буквы (с учетом регистра), изображенные на картинке
Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.